Abogado de Abelardo de la Espriella solicitó el retiro del magistrado Álvaro Hernán Prada del caso de Atlas Intel: lo recusó ante el CNE

Una recusación presentada por Germán Calderón España, abogado del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, interpuso en la mañana del miércoles 20 de mayo un acción que busca apartar al magistrado Álvaro Hernán Prada del Consejo Nacional Electoral (CNE), en medio de un proceso que involucra a la encuestadora Atlas Intel.

El abogado solicitó formalmente que Prada se abstenga de participar en cualquier actuación administrativa relacionada con la firma AtlasIntel. El argumento central es que el magistrado, al ser miembro activo del Centro Democrático, enfrenta un posible conflicto de intereses.

Calderón España fundamentó su petición en la relación entre Prada y la candidata presidencial Paloma Valencia, también militante del partido uribista.

La solicitud de recusación subraya que Prada fue elegido para el CNE por lista del Centro Democrático y mantiene una relación cercana con Valencia, quien compite actualmente por la presidencia de Colombia. De acuerdo con el abogado, la amistad entre ambos y la militancia compartida afectan la imparcialidad necesaria en el proceso.

“En cuanto al interés particular y directo en la decisión del asunto, es un hecho público y notorio que el magistrado Prada Artunduaga es miembro activo del Partido Político Centro Democrático, al punto que fue elegido por lista del mismo“, señala la recusación.

En su petición, Calderón España especificó que la encuestadora Atlas Intel ha publicado estudios estadísticos desfavorables para Valencia, lo que, según él, refuerza la existencia de un interés particular en el caso por parte de Prada.

El abogado sostiene que la relación personal y política del magistrado con la candidata justifica que se aparte del proceso para garantizar la transparencia. “El magistrado Prada Artunduaga goza de una amistad entrañable con la candidata Paloma Valencia, quien se encuentra en la contienda electoral actual a la presidencia de la República de Colombia como se evidencia a través de un hecho público y notorio”, señala el documento.

En medio de la controversia, se recuerda que Atlas Intel enfrenta tres procesos en el CNE. La magistrada Maritza Martínez lidera uno de los expedientes, mientras que Prada anunció otro el viernes 15 de mayo y el tercero está a cargo de la magistrada Fabiola Márquez, quien ordenó medidas cautelares para suspender la publicación del estudio estadístico.

La recusación presentada plantea que el magistrado debería declararse impedido para intervenir en cualquier actuación administrativa dirigida contra la encuestadora, o que, en su defecto, la Sala Plena del CNE resuelva la solicitud conforme lo establece la ley vigente.

“Por todo lo anterior, le solicito en forma respetuosa al magistrado Prada Artunduaga,declararse impedido para adelantar cualquier actuación administrativa en contra de la firma encuestador Atlas Intel S.A.S., o, en su defecto, el solicito a la Sala Plena del CNE tramitar conforme a la ley vigente esta recusación”, comentó el abogado.

Entretanto, Andrei Roman, CEO de Atlas Intel, defendió la solidez técnica de las encuestas de Atlas Intel. “Si nuestras encuestas no fueran buenas encuestas, robustas, con bases científicas, no tendríamos la trayectoria que hemos construido y que nos permitió ser la encuestadora más precisa en dos ciclos electorales consecutivos en Estados Unidos, en tres ciclos en Argentina, en las elecciones de consultas este año en Colombia”, dijo a El Tiempo.

Consultado por la idea de que se trataría de un “sondeo no probabilístico”, Roman respondió al mismo medio: “Nosotros sí buscamos establecer estas probabilidades y ajustarnos en relación con ellas. Lo que la comisión técnica me parece que entiende, en términos de su lectura de la ley, es que solo las encuestas presenciales, que tienen un plan muestral predefinido en términos territoriales, son encuestas probabilísticas”.

Para el director de Atlas Intel, la prueba final está en el desempeño de sus proyecciones frente a los resultados reales. “Si en elecciones consecutivas… logramos llegar muy próximos a los resultados… esto prueba que no se trata de un sondeo, sino que es una encuesta”, afirmó a El Tiempo.