
El exministro Andrés Felipe Arias y el presidente Gustavo Petro protagonizaron un fuerte cruce en X que puso en debate su formación académica y la gestión económica del Gobierno.
El exministro abordó la controversia sobre la formación de Petro, recordándole públicamente que, según registros oficiales y verificaciones de medios y plataformas académicas, el mandatario no concluyó sus estudios de maestría.
“Presidente, ¿para qué publicar las notas de una maestría que usted nunca terminó? La Javeriana certificó que usted no presentó la tesis. Colcheck lo verificó. La Silla Vacía lo confirmó. El certificado dice: ‘No Graduado’”, escribió Arias, apuntalando su argumento con referencias a fuentes documentales.

El exministro fue más allá y criticó los cimientos de la formación económica de Petro en el pregrado, señalando sus bajas calificaciones en materias clave: 2.8 en Política Monetaria y 2.2 en Economía Agraria.
Según Arias, “una maestría sobre esos cimientos, así la hubiera terminado, iba a producir exactamente un gobierno como el suyo”. En su análisis, las notas del presidente anticipaban las políticas económicas actuales.
El intercambio se encendió luego de que Petro, en respuesta, sugiriera que Arias publicara sus propias calificaciones de maestría y defendiera su trayectoria resaltando que durante su gobierno no se han desviado recursos públicos para beneficiar a grandes terratenientes.
Sin embargo, Arias no tardó en replicar, manteniendo el foco en el terreno académico y en la gestión económica.
En el hilo, Arias evitó referencias personales y familiares, enfatizando: “Yo no me voy a meter ni con su familia ni con sus más cercanos colaboradores, porque yo sí creo en la presunción de inocencia como derecho humano y precepto constitucional”. El exministro centró sus críticas en el manejo de la economía: “Ahí sí hablemos con cifras”.
La gestión económica bajo la lupa
El exministro recurrió a datos recientes y comparaciones históricas para cuestionar la conducción económica del gobierno de Petro.
Destacó la degradación de la calificación crediticia de Colombia por parte de S&P Global Ratings a BB-, señalando que ni la recesión de 2008 y la pandemia habían llevado al país a una situación tan crítica.
Según Arias, “su gobierno logró lo que ninguna crisis externa pudo. ¿Así se cuidan los recursos públicos?”.

En materia de crecimiento, Arias expuso cifras que evidencian una desaceleración: 0,6% en 2023, 1,7% en 2024 y 2,6% en 2025, por debajo del promedio histórico de crecimiento superior al 4%.
Añadió que la inversión extranjera directa cayó 21% en el primer bimestre de 2026. Otro dato relevante fue la emigración de grandes capitales: 150 millonarios y aproximadamente USD 1.000 millones salieron de Colombia en 2025, según cifras de Henley Partners.
Arias también criticó la situación de Ecopetrol, la principal empresa estatal, que pasó de generar 33,4 billones de pesos en utilidades en 2022 a solo 4,4 billones aprobados para 2026.
El exministro calificó este desplome como una destrucción de patrimonio público. Asimismo, cuestionó la adjudicación de TES por 23 billones a PIMCO a tasas superiores al 13%, en contraste con las tasas de financiamiento de Chile y Perú, que oscilan entre el 5% y el 7%.

Agricultura, vivienda y subsidios: otros frentes de disputa
En el ámbito social, Arias criticó la gestión del programa Mi Casa Ya, que pasó de otorgar 67.000 subsidios anuales a cero en 2026, lo que coincidió con un aumento de los desistimientos de vivienda social y un cambio inédito: por primera vez, hay más hogares colombianos en arriendo que en vivienda propia, según el exministro.
Sobre el sector agropecuario, Arias defendió su gestión como exministro, afirmando que su política benefició a 382.000 familias, de las cuales el 99% eran pequeños y medianos productores, y que los créditos a este segmento crecieron 489%.
En contraste, acusó a Petro de no cumplir las metas de la reforma agraria: “Usted prometió 3 millones de hectáreas. Ha entregado 300.000 — el 10%. Y el 91% sin registro legal”.
Además, Arias evocó debates históricos en el Congreso sobre la apreciación del peso y la influencia de factores ilegales en la economía actual, como el narcotráfico y la minería ilegal, que, según él, distorsionan la tasa de cambio y ponen en riesgo sectores exportadores y de empleo intensivo, como la floricultura y las confecciones.
Más Noticias
Diego Alejandro Manrique, imputado por irregularidades en el mantenimiento de helicópteros Mi-17, señaló a otros cuatro funcionarios por corrupción, incluyendo un exviceministro
El exasesor del despacho ha implicado además a empresarios extranjeros y ha motivado la apertura de nuevas causas judiciales sobre contratos estatales

Dos personas muertas por accidente de tránsito en el centro de Bogotá: la imprudencia de uno de los conductores habría sido la causa del choque
La colisión involucró a un motociclista de 28 años, que se desempeñaba como escolta para la Dirección de Protección de la Fiscalía General de la Nación, y a un ciclista de 58 años que conducía una bicicleta azul
St. Pauli vs. Bayern Múnich: hora y dónde ver a Luis Díaz por la fecha 29 de la Bundesliga
Los “Gigantes de Baviera” buscarán continuar su camino positivo para la conquista del título 35 del campeonato alemán, tras la gran victoria que consiguieron en Madrid
Colombia vs. Venezuela EN VIVO, Liga de Naciones Femenina Conmebol: siga el minuto a minuto
Las dirigidas por Ángelo Marsiglia buscarán la victoria ante la “Vinotinto” en Cali, en medio del regreso del torneo que da un cupo al Mundial de la FIFA Brasil 2027

El Banco Mundial le dio malas noticias a Colombia: anunció fenómeno que afectará fuertemente el bolsillo de todos los habitantes
La más reciente evaluación del organismo internacional indicó que la economía colombiana continuará registrando presiones sobre los precios, en un contexto regional marcado por bajo dinamismo y la persistencia de factores internacionales adversos


