Jueza Marienela Cabrera Mosquera reveló caso de acoso en la rama judicial: “Érase una vez un magistrado que durante años humilló y maltrató mujeres”

La jueza penal del circuito de Florencia, Marienela Cabrera Mosquera, enfrenta un proceso disciplinario promovido por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá debido a su actividad en redes sociales y su estilo de vestir. Cabrera, reconocida por su presencia en TikTok, donde comparte contenido legal y de entretenimiento, considera que la investigación responde a “parámetros sexistas, machistas y misóginos”.

Este caso volvió a dar de qué hablar luego de que la jurista compartió una publicación desde su cuenta de Instagram el fin de semana del 28 y 29 de marzo de 2026, y por cuenta de las denuncias de varias periodistas, que llevaron a que Noticias Caracol anunciara la salida de dos de sus periodistas y presentadoras por una serie de señalamientos (episodios de acoso y abuso que son investigados por el momento).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La abogada compartió una fotografía en la que se menciona lo siguiente: “Érase una vez un Magistrado que durante años humilló y maltrató a mujeres sobre las que ejercía poder disciplinario. Hasta que se encontró con una mujer que no guardó silencio”

El proceso disciplinario se abrió a partir de dos quejas que, según Cabrera, contienen textos idénticos y parecen haber sido presentadas por una sola persona.

La jueza señaló en entrevista con el abogado y creador de contenido Juan José Castro (Vamos pa’ eso) que fue citada a una audiencia que se extendió por más de tres horas, durante la cual se le ordenó la inspección de su teléfono personal.

“Yo dije: ¿como por qué le voy a entregar mi celular, ingeniero?”, expresó Cabrera al referirse a la solicitud hecha por personal de sistemas, y agregó que esa actuación representa una violación a su derecho a la intimidad, dado que su dispositivo contiene información personal y familiar.

De acuerdo con la investigación, las acusaciones apuntan a dos supuestas faltas: la primera, por no tener dedicación exclusiva a la función judicial debido a su actividad en TikTok; la segunda, por presuntamente atentar contra la moralidad administrativa a través de su forma de vestir y los videos que publica.

“Mi actividad atenta contra la moralidad administrativa, porque él señala que yo soy una mujer que le gustan los escotes, soy una mujer que solo usa ropa que se me marca la silueta. Entonces, él dice que utilizar esa ropa atenta contra el decoro y la moralidad”, afirmó Cabrera en referencia al magistrado Manuel Enrique Flores, quien lidera la investigación.

La jueza calificó estos argumentos como un ataque directo a su identidad y a su derecho al libre desarrollo de la personalidad.

“A las mujeres no se nos juzga por nuestra capacidad laboral, sino por nuestra esfera personal”, le expresó Cabrera a Castro.

Asimismo, la jurista hizo un repaso de su trayectoria profesional, marcada por el esfuerzo y la superación personal en un contexto adverso.

Nació en un entorno golpeado por el conflicto armado; perdió a su padre y a su esposo por acciones de las Farc y su hermano fue reclutado por el mismo grupo.

A pesar de ello, se graduó como abogada de la Universidad de la Amazonía, realizó dos especializaciones en la Universidad Libre, una maestría y cursó tres semestres de doctorado en Derecho.

En su carrera judicial ha sido auxiliar de magistrado, juez de familia, juez penal municipal y actualmente es juez penal del circuito para adultos.

“Mi día a día son audiencias judiciales, juicios de lunes a viernes, desde las nueve de la mañana hasta las cinco de la tarde. Pero habilito horas y días no hábiles para avanzar con los casos”, explicó, resaltando que su despacho mantiene índices de evacuación de procesos superiores al promedio nacional.

Además, atiende tutelas, hábeas corpus y control de garantías en segunda instancia.

La defensa de su presencia en las redes sociales: qué dijo la jueza Marienela Cabrera Mosquera

Sobre su presencia en redes sociales, Cabrera explicó que comenzó a publicar en TikTok durante la pandemia por sugerencia de su hija mayor.

En principio, ella compartía videos de entretenimiento, pero luego optó por especializarse en “humor jurídico” y consejos legales, aprovechando su experiencia como abogada.

“La gente entra a TikTok por entretenimiento. Si yo empezaba a dar clases de derecho, tal vez no iba a tener mucha acogida. Así que busqué la manera de darle tips jurídicos a la gente de manera fácil y con humor”, señaló.

El caso cobró notoriedad tras viralizarse un video en el que Cabrera denunció el proceso disciplinario, superando los cinco millones de reproducciones

La reacción en redes, según la jueza, ha sido mayoritariamente de apoyo tanto del público como de la comunidad jurídica.

“Lo más importante, aparte de todo este apoyo, fue el respaldo de la comunidad jurídica. Muchos abogados hicieron videos hablando de mi tema, en donde se observa el sesgo de la violencia de género”, sostuvo Cabrera en la charla con Castro, también abogado.

En la entrevista, Cabrera insistió en que la exigencia de dedicación exclusiva hace referencia a no ejercer actividades comerciales o laborales remuneradas fuera de la función judicial, pero que su actividad en redes no le genera ingresos. “El resto es mi tiempo libre”, aclaró.

La jueza también denunció un hostigamiento persistente por parte del magistrado encargado de la investigación, quien, según su testimonio, ha abierto varios procesos en su contra y ha solicitado la apertura de nuevos expedientes por publicaciones en redes sociales.

“Eso ya raya en el hostigamiento. Que un magistrado se dedique a hacerle compulsas de copias disciplinarias a uno, eso ya es persecución”, afirmó.

Cabrera recordó el caso de la jueza Viviana Polanía, también investigada por su actividad en redes y que falleció en circunstancias aún bajo investigación.

“Por atrevernos a ser la mujer que queremos ser, por atrevernos a ser dueñas de nuestra vida, hemos sido perseguidas y hemos sido hostigadas”, señaló Cabrera sobre la situación de las mujeres en la rama judicial.

La jueza defendió que no existe prohibición legal para que un juez produzca contenido en redes. “Antes que jueces, somos personas y como personas también somos titulares de derechos. Yo también soy titular del derecho a la libre expresión y puedo ejercerlo a través de cualquier plataforma digital”, aseveró.