María Claudia Tarazona aseguró que Gustavo Petro e Iván Cepeda “instigaron” a Miguel Uribe Turbay: “Debe haber una responsabilidad”

María Claudia Tarazona, viuda del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, calificó de “infamia” el asesinato de su esposo y respondió a las recientes declaraciones de Iván Cepeda, aspirante presidencial del Pacto Histórico, quien negó cualquier vínculo de él o del presidente Gustavo Petro con el crimen.

En entrevista con Caracol Radio, Tarazona sostuvo que, más allá de las afirmaciones públicas, será la investigación judicial la que determine las responsabilidades en torno al crimen de su esposo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Tarazona afirmó que, a su juicio, existen elementos de instigación por parte del presidente Gustavo Petro, quien, según ella, mantuvo durante tres años una confrontación directa y pública con el senador de oposición.

Sostuvo que esta conducta debe ser investigada penalmente, pues representa un aspecto relevante en la búsqueda de justicia para su familia.

“Sabemos que el presidente Gustavo Petro instigó de manera directa y pública a Miguel durante tres años consecutivos, y la responsabilidad penal frente al asesinato de Miguel también debe esclarecerse en ese sentido”, afirmó Tarazona.

Respecto a Iván Cepeda, la mujer sostuvo que también tiene responsabilidad por instigación dentro de los hechos investigados. Añadió que corresponderá a las autoridades establecer si existen otras responsabilidades adicionales por parte de los mencionados actores políticos en el caso del asesinato de Miguel Uribe Turbay.

“Existe una responsabilidad por instigación y eso es de conocimiento público. El señor Iván Cepeda, a su vez, también tiene una responsabilidad por instigación. Más adelante se determinará qué tipo de responsabilidad adicional pueda haber en estos hechos”, afirmó Tarazona a Caracol Radio.

Origen del dinero y vínculos con Venezuela

María Claudia Tarazona expresó en entrevista con Caracol Radio que, según lo conocido en el proceso judicial, el dinero para el asesinato de Miguel Uribe Turbay habría salido de Venezuela. Relató que, según la versión de alias “El Viejo”, el nombre de su esposo habría estado sobre la mesa en reuniones en ese país y que allí se habría definido la entrega de recursos relacionados con el crimen.

“La pregunta y la incógnita que nos queda es: ¿qué tuvo que ver el gobierno venezolano? ¿Qué tiene que ver el gobierno venezolano y con quién se reunió? En Venezuela tenían el nombre de Miguel sobre la mesa y salió el dinero para su asesinato, yo creo que eso es una pregunta que vamos a tener que conocer muy pronto la respuesta”, señaló Tarazona en Caracol Radio.

Tarazona manifestó que considera necesario esclarecer quiénes habrían dado la orden y cómo se habrían facilitado los recursos. Expuso la importancia de indagar sobre las reuniones sostenidas por integrantes de la Segunda Marquetalia y la gestión de los fondos, de acuerdo con sus palabras. Indicó que, a su juicio, corresponde a las autoridades identificar a las personas que participaron en las decisiones y en la entrega del dinero.

Responsabilidades y llamado a las autoridades

En La FM, Tarazona planteó que existen responsabilidades en distintos niveles, tanto en la ejecución como en la determinación e instigación del crimen, según su perspectiva. Solicitó a la Fiscalía revisar todas las aristas de la investigación y prestar especial atención a las condiciones del esquema de protección.

Insistió en la necesidad de avanzar en el esclarecimiento del origen de los recursos y de las decisiones que, según su visión, habrían facilitado el asesinato. Expresó su preocupación por el uso de mecanismos de negociación en contextos que, a su parecer, podrían facilitar conductas delictivas.

Tarazona reiteró en La FM que, en su opinión, corresponde a las autoridades, y no a las víctimas, el esclarecimiento de los hechos. Solicitó investigar la posible instigación pública y las conexiones entre estructuras armadas y personas que, según su relato, habrían estado presentes en reuniones clave.

En La FM, Tarazona planteó que existen responsabilidades en distintos niveles, tanto en la ejecución como en la determinación e instigación del crimen, según su perspectiva. Solicitó a la Fiscalía revisar todas las aristas de la investigación y prestar especial atención a las condiciones del esquema de protección.