Estos son los antecedentes en redes sociales de algunos influencers que aspiran al Congreso de la República: señalados por generar desinformación

El medio independiente de verificación de datos Colombia Check publicó una investigación sobre influencers, creadores de contenido y activistas que compiten por una curul en el Congreso de la República en las elecciones legislativas del domingo 8 de marzo de 2026.

El análisis revisó el historial digital de varios aspirantes con alta presencia en redes sociales y documentó casos en los que difundieron información falsa o cuestionable, y el impacto en su momento en cada uno de los hechos en el debate público.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La publicación que se reveló el miércoles 4 de marzo de 2026, identificó a figuras de diferentes partidos y movimientos políticos, y de paso expuso ejemplos de publicaciones inexactas, manipuladas o abiertamente falsas que estos candidatos compartieron con sus seguidores.

El trabajo pone en primer plano el papel de las redes sociales como plataforma para la circulación de datos erróneos y destaca la necesidad de un escrutinio riguroso a quienes buscan un cargo público, y más aún, en la previa de las elecciones que marcan de paso la fase final de la carrera por la Presidencia.

El caso de Daniel Felipe Briceño

Daniel Felipe Briceño, aspirante a la Cámara por Bogotá por el Partido Centro Democrático, aparece en siete artículos de Colombia Check relacionados con afirmaciones infundadas.

Entre los ejemplos que señala el medio de verificación, se encuentran publicaciones sobre protestas de 2024, el uso de un avión oficial y narrativas engañosas sobre el abastecimiento de gasolina en Barrancabermeja, además del documental Iguala.

El informe detalla que Briceño repostea frecuentemente publicaciones de cuentas identificadas como desinformadoras, sumando 66 publicaciones, de las cuales dos concentran 25 mensajes de apoyo directo.

Juliana Alvarado Romero y los debates sobre derechos Lgbt+

Juliana Alvarado Romero, candidata a la Cámara por Norte de Santander también por el Centro Democrático, es señalada por difundir contenidos y posturas contrarias a los derechos de la población Lgbt+.

Ha cuestionado en redes la circular de la Superintendencia de Salud sobre atención a personas trans y el Proyecto de Ley Sara Millerey, concentrando su actividad en debates sobre derechos sexuales, reproductivos y políticas públicas orientadas a minorías sexuales.

Influencers con trayectoria digital: Jonathan Pulido y Alejandro Bermeo

El análisis del mismo medio revisa el historial de Jonathan Pulido, conocido como “Jota Pe Hernández”, quien aspira al Senado por la Coalición Alianza por Colombia con aval de la Alianza Verde.

El portal documentó cuatro artículos relacionados con desinformación atribuida a Pulido, incluyendo la presentación de un comunicado como orden de arresto, la divulgación de encuestas sin validez estadística, la alteración de una invitación oficial y la difusión de un montaje con cita falsa dirigida a un candidato.

Su presencia digital resultó decisiva en su primera elección al Senado y continúa siendo central en su campaña.

Por su parte, Alejandro Bermeo (“Alejo Bermeo”), aspirante al Senado por el Partido Salvación Nacional, figura en el informe por impulsar teorías conspirativas sobre las vacunas contra el covid-19 y desinformaciones sobre la reforma a la salud y la crisis del gas.

También se le atribuyen contenidos manipulados o fuera de contexto y la participación en ataques digitales dirigidos contra la periodista Laura Ardila Arrieta. Bermeo utiliza sus canales digitales para amplificar este tipo de narrativas y posicionar mensajes de confrontación política.

María Fernanda Carrascal y Franklin Humberto Coral: desinformaciones en campañas anteriores

María Fernanda Carrascal (“Mafe Carrascal”), candidata a la Cámara por Bogotá por el Pacto Histórico, fue señalada por Colombia Check en 2019 tras afirmar que camiones de ayuda humanitaria para Venezuela se incendiaron en territorio colombiano, cuando en realidad el trayecto era otro y el incidente fue un accidente.

Además, Carrascal compartió una fotografía manipulada del expresidente Álvaro Uribe con narcotraficantes, que resultó ser un montaje de 2013.

Aunque eliminó la publicación tras ser advertida, su actividad digital ha amplificado estos contenidos antes y durante su campaña de reelección.

En el caso de Franklin Humberto Coral (“Beto Coral”), aspirante a la Cámara por el exterior con aval del Frente Amplio de Colombianos en el Exterior y el Partido del Trabajo, la investigación señala que en 2021 difundió información falsa sobre el plan de vacunación contra ell covid-19 al atribuir sin pruebas responsabilidades por la muerte del entonces ministro Carlos Holmes Trujillo.

En 2023, acusó sin fundamento a Álvaro Uribe de haber adquirido un apartamento con recursos provenientes de Odebrecht. Su posicionamiento en YouTube lo define como un crítico del uribismo, amplificando denuncias y acusaciones de alto impacto político.

Leonardo Cuervo Vega y Catherine Juvinao: casos de desinformación y activismo digital

Leonardo Cuervo Vega, candidato al Senado por Salvación Nacional, fue identificado por el mismo portal por difundir en 2020 desinformación que relacionaba falsamente a pueblos indígenas del Cauca con laboratorios de cocaína, en un contexto de estigmatización a la minga.

Su presencia principal está en TikTok y Facebook, donde comparte mensajes de tono confrontativo, según el informe.

En tanto, Catherine Juvinao (“Cathy Juvinao”), que compite por la Cámara por Bogotá por la Alianza Verde, aparece en el registro de verificaciones del medio por haber difundido entre 2011 y 2012 la falsa narrativa que vinculaba a Lina Moreno (esposa del expresidente Uribe) como “socia mayoritaria” de Saludcoop, información que fue desmentida por decisiones judiciales y certificaciones oficiales.

Juvinao se hizo conocida en el espacio público por la veeduría digital ¡Trabajen Vagos!, centrada en el ausentismo parlamentario.