La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, encabezada por el abogado penalista Jaime Granados, recusó a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, César Augusto Reyes y Marco Antonio Rueda, al argumentar que sus intervenciones públicas en contra del líder del Centro Democrático afectan las garantías procesales.
La Corte Suprema de Justicia inició diligencias para determinar la responsabilidad del expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso que se sigue en su contra por presuntas irregularidades en la campaña al Senado de la República en 2018.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El alto tribunal indaga el aporte de 20 millones de pesos a su campaña al Congreso, así como el viaje realizado con la empresa Navir Air, vinculada a Samuel David Niño, a quien se le atribuyen supuestos nexos con el narcotráfico.
Jaime Granados aseguró en su recusación que existen diferentes registros de señalamientos de los magistrados Reyes y Rueda contra el exmandatario colombiano.
“Mediante la presente solicitud se expondrá cómo los magistrados César Augusto Reyes Medina y Marco Antonio Rueda Soto, a través de manifestaciones, actuaciones y valoraciones verificables en el ejercicio de su función jurisdiccional, han comprometido gravemente la garantía de imparcialidad judicial, tanto en su dimensión objetiva como en la indispensable apariencia de neutralidad que debe caracterizar la función de instrucción penal”, indicó la defensa de Uribe Vélez.
La defensa del ahora candidato al Senado para el periodo 2026-2030 señaló que los magistrados han emitido señalamientos en expedientes contra el exmandatario.
Recordó el episodio ocurrido en 2020 con el magistrado Reyes, cuando fue ponente que ordenó la medida de aseguramiento contra Álvaro Uribe en el caso de supuesta manipulación de testigos, que se encuentra en su periodo de casación.
“(...) Se demostró que, a partir de valoraciones anticipadas, lenguaje conclusivo y tomas de posición previas frente a hechos y conductas atribuidas al doctor Álvaro Uribe Vélez, exteriorizadas tanto en providencias judiciales como en aclaraciones de voto suscritas por ambos magistrados, se ha configurado una duda razonable y objetivamente justificada sobre su aptitud para conocer la presente actuación con la distancia institucional exigida por la Constitución, la ley y los estándares convencionales”, se lee en la recusación.
Jaime Granados señaló que se deben garantizar los derechos al debido proceso, que, en caso, se permita la continuidad de los magistrados, afectaría gravemente la imparcialidad del proceso.
“El único curso de acción compatible con la garantía judicial de imparcialidad y con la confianza que debe inspirar la administración de justicia es que los magistrados César Augusto Reyes Medina y Marco Antonio Rueda Soto se aparten del conocimiento del presente radicado”, indica la defensa del expresidente Uribe.
El abogado Jaime Granados sostiene que la investigación actual responde a una supuesta persecución política dirigida contra el expresidente Álvaro Uribe. Según su visión, las nuevas pesquisas se basan en denuncias anónimas y buscan mantener la presión judicial sobre su cliente. “Se trata de una nueva investigación basada en anónimos para mantener el asedio y persecución a Álvaro Uribe por parte del magistrado César Reyes”, dijo a Semana.
Granados también señaló que en 2018 no existían antecedentes judiciales contra Samuel Niño, quien está relacionado con el caso por presuntos nexos con el narcotráfico. El abogado afirmó que no se puede exigir a una campaña que tenga herramientas superiores a las del Estado para identificar posibles infractores. “No se puede exigir a una campaña que tenga capacidades de inteligencia superiores a las del Estado para detectar presuntos criminales”.
El abogado adelantó que presentará una recusación contra el magistrado César Reyes, considerando que este ha perdido la objetividad requerida para analizar cualquier proceso relacionado con la familia Uribe. La defensa interpreta la apertura de este proceso como una reacción política ante la reciente decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que declaró la inocencia de Uribe en el caso de fraude procesal.
Más Noticias
Video muestra vendaval que provocó emergencias en el norte de Cali: hay cortes de energía, caída de árboles y daños en servicios esenciales
Un fenómeno climático impactó distintos sectores del norte de la ciudad, arrasando mobiliario y provocando riesgos eléctricos, lo que motivó la intervención de equipos de emergencia y recomendaciones de precaución
Petro denunció persecución contra funcionarios del Gobierno y su familia: “Fuerzas uribistas quieren tumbar al presidente de Ecopetrol”
El mandatario señaló, sin pruebas, que en la compañía se desarrolla un conflicto interno en el que sectores vinculados al uribismo supuestamente interfieren en los avances hacia la modernización tecnológica y la expansión de la conectividad en el país
Resultado Super Astro Sol hoy 30 de marzo
El primer sorteo del día ya cuenta con sus números ganadores; puede consultarlos a continuación
Atlético Nacional pide sanción disciplinaria para Jonathan Risueño tras altercado con Alfredo Morelos
La directiva de Atlético Nacional planea presentar una queja formal por la conducta del técnico español, tras una pelea ocurrida durante el partido del 29 de marzo en el estadio Libertad
Petro cuestionó “el silencio” de la Fiscalía sobre la captura de ‘Burger King’ en Dubái y denunció omisión en investigaciones sobre narcotráfico
El mandatario, por medio de X, insitió en que hay presencia de conexiones entre grupos nacionales y organizaciones criminales internacionales
