Presidente de la Cámara respaldó a Petro por la reducción salarial de los congresistas: “Es un acto de justicia”

Julián López avaló el decreto que elimina la prima especial para legisladores a partir de 2026, argumentando que se trata de una medida coherente con las demandas sociales y la equidad en Colombia

Guardar
El decreto del Gobierno elimina
El decreto del Gobierno elimina desde 2026 la prima especial de servicios para congresistas y busca reducir privilegios salariales en Colombia - crédito @julianlopezte/Instagram

El decreto del Gobierno nacional que elimina la prima especial de servicios para los miembros del Congreso de la República a partir del 20 de julio de 2026 generó reacciones divididas en el Legislativo colombiano.

Mientras el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, respaldó la reducción del salario como una señal de coherencia y justicia social, el presidente del Senado, Lidio García, expresó su inconformidad y cuestionó el objetivo real de la medida. El anuncio oficial reavivó el debate sobre los privilegios salariales y la equidad en el sector público.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El decreto y sus implicaciones

El Decreto 0030 de 2026, expedido por el Gobierno del presidente Gustavo Petro, estipula la eliminación de la prima especial de servicios para los congresistas entrantes en el próximo periodo legislativo.

El salario de los congresistas
El salario de los congresistas se ajustará a partir del 20 de julio de 2026, excluyendo la prima especial y quedando compuesto solo por el básico y los gastos de representación - crédito composición fotográfica Colprensa, iStock

Este componente salarial, creado por el Decreto 2170 de 2013, representaba cerca de $17 millones mensuales adicionales para cada senador y representante. A partir del 20 de julio de 2026, la remuneración de los congresistas se compondrá únicamente del salario básico y los gastos de representación, excluyendo la prima especial.

El Ejecutivo justificó la decisión en la necesidad de ajustar el gasto público y promover la equidad salarial, argumentando que la remuneración de los congresistas resulta desproporcionada frente al ingreso promedio de la población y desconectada de la realidad económica nacional.

La medida busca reorientar recursos y enviar un mensaje de austeridad y responsabilidad fiscal, en un contexto de altos niveles de desigualdad y presión presupuestaria.

Apoyo desde la Cámara: acto de justicia y coherencia

Julián López, presidente de la Cámara de Representantes, se pronunció a favor del decreto y descartó que se trate de un castigo político.

El presidente de la Cámara,
El presidente de la Cámara, Julián López, apoya la reducción salarial y sostiene que es un acto de justicia social y coherencia ante la desigualdad económica - crédito @Julianlopezte / X

“No es un castigo político. Es un acto de justicia frente a millones de colombianos que trabajan todo el mes y aun así no logran llegar a fin de mes, en uno de los países más desiguales del mundo”, afirmó López en su cuenta de X.

El congresista subrayó que la democracia no se fortalece desde los privilegios, sino desde la coherencia con la realidad social del país.

López, que respaldó en otras ocasiones iniciativas para reducir el salario de los congresistas, insistió en que el poder público debe dar ejemplo y tomar decisiones valientes en la austeridad. “La democracia se defiende con decisiones valientes, con coherencia y con respeto por la gente”, puntualizó.

El representante también recordó que el ahorro en el gasto público debe iniciar por el propio sector estatal y que la reducción salarial representa un mensaje claro de responsabilidad y compromiso con la situación económica de la mayoría de los colombianos.

Críticas desde el Senado: cuestionamientos a la motivación del Gobierno

El presidente del Senado, Lidio
El presidente del Senado, Lidio García, critica la eliminación de la prima especial y la califica como una posible represalia política del Ejecutivo contra el Congreso - crédito @Lidiosenado / X

La postura del presidente del Senado, Lidio García, contrastó con la de su homólogo en la Cámara. García sostuvo que la eliminación de la prima no constituye una verdadera cruzada de austeridad y la describió como “un mensaje de lo que equivocadamente considera un castigo político contra un Congreso que decidió ser independiente y no someterse al Ejecutivo”.

El senador liberal también hizo referencia al pasado del presidente Gustavo Petro, señalando que durante casi 20 años recibió la prima de servicios como congresista sin expresar inconformidad.

“La cobró en silencio mientras hacía parte del mismo Congreso que hoy cuestiona”, afirmó García. No obstante, aclaró que el Senado acatará la disposición por respeto al Estado de Derecho, pero enfatizó que “la independencia del Congreso no se negocia ni se castiga. Seguiremos legislando y ejerciendo control. Eso es democracia”.

Petro defendió la medida

La medida de austeridad del
La medida de austeridad del Gobierno Petro forma parte de una estrategia para optimizar el gasto público y promover la equidad salarial en el sector estatal - crédito @petrogustavo / X

La eliminación de la prima especial provocó una discusión abierta sobre el alcance de los privilegios en el Congreso y la pertinencia de ajustar los salarios de los altos funcionarios del Estado.

El presidente Gustavo Petro defendió públicamente la medida, señalando su pertinencia en el actual contexto económico: “Se la pasan aprobando reformas tributarias contra los pobres y hunden las que le ponen impuestos a los ricos. Por eso creo que es muy justo reducir el salario a los congresistas”, indicó el mandatario en X.