
La aparición de tres facturas electrónicas oficiales, registradas ante la Dian y expedidas por la Fundación Universitaria San José, confirmarían los pagos realizados por Juliana Guerrero apenas días después de que la institución le otorgara títulos universitarios más tarde declarados falsos.
De acuerdo con Caracol Radio y los documentos fiscales, estos registros contradicen la versión de la universidad, que había negado la existencia de procedimientos administrativos legítimos para dichos títulos.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El caso se vincula directamente con el proceso de postulación de Guerrero para ocupar el cargo de viceministra de Juventudes, usando presuntamente certificaciones académicas cuya validez quedó en entredicho.
PUBLICIDAD
Las facturas electrónicas incluidas en el sistema oficial de la Dian corresponderían a tres pagos diferenciados. La primera, emitida el 28 de julio de 2025, detalla un abono de $1.000.000 por derechos de grado en Contaduría Pública.

El 29 de julio de ese mismo año se emitieron dos facturas adicionales: una por $2.200.264 que correspondería a matrícula en Tecnología en Gestión Contable y Tributaria, y otra por $4.776.300 por matrícula en Contaduría Pública.
PUBLICIDAD
Según las facturas obtenidas por el medio mencionado, estos importes figuran como ingresos oficiales de la Fundación Universitaria San José y fueron reportados debidamente a la entidad fiscal, aportando transparencia documental.
La cronología revelaría una irregularidad significativa. Los títulos de Contaduría Pública y Tecnología en Gestión Contable y Tributaria fueron otorgados el 1 de julio de 2025.
PUBLICIDAD
Sin embargo, los pagos asociados se hicieron al menos cuatro semanas después de la expedición de los diplomas. Además, Guerrero pagó primero los derechos de grado y posteriormente las matrículas, un orden que no corresponde a los protocolos académicos habituales.
Estas anomalías no se limitaron a la demora en los pagos. Tanto los comprobantes electrónicos como los reportes periodísticos reflejan que el dinero fue consignado en las cuentas oficiales de la Fundación Universitaria San José y resultó visible en la plataforma de la Dian.
PUBLICIDAD

Esto refutó la interpretación de que se tratara de un acto clandestino o ajeno al sistema institucional, contrariando así la postura inicial sostenida por el rector.
La repercusión institucional fue inmediata tras la revelación de las pruebas. El medio mencionado confirmó la destitución y denuncia penal de Luis Carlos Gutiérrez, secretario general de la Fundación Universitaria San José, señalado como responsable de la emisión de los títulos.
PUBLICIDAD
Asimismo, Francisco Pareja, fundador de la universidad, admitió que Guerrero nunca se matriculó formalmente y que los diplomas carecían de legitimidad, según declaraciones recogidas por el mismo medio. La denuncia que motivó la investigación fue presentada por Jennifer Pedraza, representante a la Cámara.
El caso puso de manifiesto la debilidad de los controles institucionales para la validación de grados académicos en Colombia. Caracol Radio recordó antecedentes similares de “legalismo” en la educación y la administración pública, citando el caso del excandidato presidencial Rodolfo Hernández, quien también utilizó procedimientos formales para dar apariencia de legalidad a actos irregulares.
PUBLICIDAD
En el expediente de Guerrero, la existencia de facturas electrónicas registradas y pagadas no impidió que se emprendieran acciones correctivas.
La evidencia documental pone en relieve cómo los procedimientos administrativos pueden dotar de formalidad aparente a hechos contrarios a la ley, exponiendo la vulnerabilidad de los mecanismos de control en la educación superior colombiana.
PUBLICIDAD
El ministro del Interior niega relación con Fundación San José
Armando Benedetti rechazó públicamente cualquier vínculo con la Fundación San José o con la supuesta compra del título universitario de Juliana Guerrero, deslindándose de la denuncia impulsada por Jennifer Pedraza.

En declaraciones difundidas en su cuenta oficial de X, el ministro del Interior respondió a las imputaciones: “A Francisco Pareja, representante legal de la Fundación San José, en los últimos 5 años, no lo he visto, no me he tomado un tinto ni he hablado por teléfono con él ni con NADIE de la Fundación”.
Benedetti calificó de equivocada la actitud de la representante Jennifer Pedraza al intentar relacionarlo con la denuncia acerca de la institución y sostuvo que la diputada lo menciona “con conjeturas malintencionadas para hacer espectáculo”.
El ministro añadió un argumento para evadir la responsabilidad: “cuando yo llegué al ministerio del Interior ya Juliana Guerrero estaba ahí, así que afine su investigación”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Federico Gutiérrez respaldó a Donald Trump luego del bombardeo que dio de baja ‘Niño Guerrero’, el líder del Tren de Aragua: “Gran resultado”
Al alcalde de Medellín se sumaron la excongresista María Fernanda Cabal y la concejal antioqueña Claudia Carrasquilla, más conocido como la Dama de hierro

Polémica en Antioquia: Diócesis cierra iglesia en Guarne tras fotos en lencería de Aida Cortés en el altar
Entidades religiosas expresaron su rechazo a las imágenes y videos publicados por la creadora de contenido

Oro en Colombia: cual es el precio del gramo fino este sábado 13 de junio
El costo de estas piezas cambia diariamente debido a los precios internacionales de los metales preciosos y al tipo de cambio del dólar

Elecciones presidenciales de Colombia 2026 en VIVO: cinco días antes se instalará el PMU para garantizar al jornada electoral
El aspirante a la Casa de Nariño, Abelardo de la Espriella, ha sido duramente cuestionado por el uso de la camiseta de la Selección Colombia y publicidad relacionada con los símbolos patrios durante la contienda electoral
Insomnio, angustia y enojo: expertos alertan sobre el impacto emocional de las elecciones presidenciales en Colombia
Estudio revela que los debates agresivos, las denuncias cruzadas y los insultos en redes sociales han trasladado la discusión a hogares, trabajos y amistades, con distanciamiento entre familiares, conflictos cotidianos y mayor sensación de aislamiento


