Retiran demanda contra el decreto del salario mínimo 2026 por amenazas, pese a su admisión en el Consejo de Estado

El abogado Germán Castro aclaró que su actuación respondió exclusivamente a criterios jurídicos, pero decidió priorizar la protección e integridad de su familia al separarse del proceso

Guardar
El abogado Germán Castro comunicó
El abogado Germán Castro comunicó que deja el proceso para salvaguardar la integridad de su familia. - crédito iStock

El abogado Germán Eduardo Castro Marín decidió retirar la demanda de nulidad contra el decreto que fijó el salario mínimo para 2026, a pesar de que el proceso ya había sido admitido por el Consejo de Estado. La determinación responde a amenazas directas y mensajes de odio que pusieron en riesgo la seguridad de su familia, según expuso el demandante en un comunicado público emitido el 14 de enero de 2026.

La demanda presentada por Castro cuestionaba la legalidad del Decreto 1469 de 2025, firmado por el presidente Gustavo Petro, con el que se estableció un aumento del 23% en el salario mínimo para el año 2026. El jurista, en su declaración formal, aclaró que la acción de nulidad no perseguía intereses políticos ni personales y que fue resultado de un análisis técnico de la Ley 278 de 1996 y la jurisprudencia vigente en la materia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En el texto dirigido a la opinión pública, el abogado subrayó: “Mi actuación se enmarcó estrictamente en el deber ser del abogado: la protección de la Constitución, el respeto por la Ley y la defensa de la institucionalidad económica del país frente a actos administrativos que, técnicamente, adolecen de vicios de forma y motivación”.

En su carta, el abogado recalcó que la acción judicial fue el resultado de un “estudio juicioso, técnico y riguroso” y que nunca buscó “afectar el bienestar de los trabajadores colombianos”.

Además, afirmó que el ejercicio legítimo del derecho a acceder a la justicia se ha visto opacado por una incomprensible ola de intolerancia, la cual se manifestó a través de amenazas y mensajes de odio que superaron el debate jurídico.

El abogado sostuvo que su
El abogado sostuvo que su actuación buscó proteger la Constitución y respetar el marco legal en el trámite del salario mínimo. - crédito REUTERS/Luisa González

Amenazas y ambiente hostil tras la admisión de la demanda

La noticia de la admisión de la demanda generó una escalada mediática y social. Castro reportó haber recibido múltiples mensajes de odio y amenazas, lo que lo llevó a priorizar la seguridad y la paz de su familia sobre el desarrollo del proceso judicial.

En su comunicado, destacó: “Ninguna controversia jurídica, por importante que sea para la nación, vale más que la seguridad y la paz de mi hogar”.

El documento remarca su llamado a la sociedad a respetar el papel del litigante: “Atacar al litigante por ejercer la ley es atacar la democracia misma”. El abogado solicitó que se respete su privacidad y la de su familia, remarcando que su decisión no significa una renuncia a los principios jurídicos que motivaron la acción.

El retiro de la acción
El retiro de la acción judicial se produjo después de que el Consejo de Estado admitiera estudiar el caso. - crédito Colprensa/Juan Diego Cano/Presidencia

Fundamentos de la demanda

El proceso ante el Consejo de Estado se centraba en la metodología utilizada para definir el incremento del salario mínimo. El escrito de Castro alegaba una “falsa motivación y desviación de poder” por parte del Ejecutivo, señalando la ausencia de una justificación suficiente y el uso de estimaciones técnicas externas, en particular una brecha salarial calculada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en lugar de los parámetros establecidos por la ley colombiana.

En el documento jurídico se consignó: “El Gobierno estableció así, una política de ajuste por brecha salarial basada en estimaciones técnicas externas, para justificar un aumento muy superior a los parámetros económicos definidos por la ley colombiana”.

La demanda también señaló que, a diferencia de años anteriores, no se habría respetado el proceso de concertación histórica entre las partes para definir el incremento anual del salario mínimo. El texto sostiene que el decreto “no determinó” el aumento del “23 por ciento a partir de dichos parámetros” como la inflación, la meta oficial de inflación, la productividad, la contribución de los salarios al ingreso nacional y el crecimiento del Producto Interno Bruto.

Repercusiones del retiro y próximos pasos

La admisión de la demanda por parte del Consejo de Estado abrió la posibilidad de que se suspendieran provisionalmente los efectos del decreto, lo que habría tenido consecuencias económicas y sociales para el país. Sin embargo, con la decisión de Castro de apartarse del proceso y retirar la demanda, corresponde ahora al magistrado Luis Eduardo Mesa Nieves formalizar la terminación del trámite.

El comunicado del demandante enfatizó: “Me retiro con la tranquilidad de haber actuado conforme a derecho y con la satisfacción profesional de que el máximo tribunal de lo contencioso administrativo encontró mérito jurídico en mis argumentos al admitir la demanda”.

El decreto y su controversia

El Decreto 1469 de 2025 estableció un aumento del 23% en el salario mínimo, una decisión que el presidente Gustavo Petro justificó apelando a la existencia de una “inequidad salarial histórica” y a la brecha identificada por la OIT.

Durante la alocución oficial sobre el tema, el mandatario no incluyó referencias a los indicadores económicos tradicionales para fijar el salario mínimo, como inflación y productividad.

Más Noticias

“La chica de nadie”, el libro que revela detalles inéditos del caso Epstein, llegará a Colombia: esta es la fecha

El testimonio póstumo de Virginia Roberts Giuffre, una de las principales denunciantes de Jeffrey Epstein, llegará a las librerías del país; la obra reúne datos no conocidos sobre la red de abuso sexual y tráfico de menores que involucró al magnate estadounidense

“La chica de nadie”, el

Mario Hernández aclaró si hubo despidos en su empresa tras el aumento del salario mínimo que criticó: “Más eficientes”

El empresario reveló que implementó nuevas actualizaciones tecnológicas que buscan mejorar la competitividad ante la actualización salarial decretada por el Gobierno nacional

Mario Hernández aclaró si hubo

Sasha Calle fue confirmada como parte del reparto de ‘El exorcista’ de Mike Flanagan, junto a Scarlett Johansson

El esperado regreso de la saga de terror contará con el talento de la estadoundiense de ascendencia colombiana. El filme tiene programado su estreno en el primer semestre de 2027

Sasha Calle fue confirmada como

Video: El Topi le robó un beso a Aida Victoria Merlano en medio de una transmisión en vivo

Durante la inauguración del nuevo establecimiento nocturno de la barranquillera en Medellín, los influenciadores departieron y protagonizaron varios momentos que dieron de qué hablar a sus seguidores

Video: El Topi le robó

Petro le salió al paso a denuncias sobre presuntas irregularidades en los equipos básicos de salud: “Quieren destrozar”

Una investigación de La Silla Vacía alerta sobre posibles prácticas clientelistas y discordancia en los datos sobre la población atendida

Petro le salió al paso
MÁS NOTICIAS