El Tribunal Superior de Bogotá adelanta una jornada clave este martes 21 de octubre, mientras se lleva a cabo la lectura del fallo en segunda instancia en el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Desde las 8:00 a. m., en una sesión virtual, los magistrados Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, Alexandra Ossa Sánchez y María Leonor Oviedo Pinto leen el documento con el que determinan si confirman o revocan la condena de 12 años de prisión impuesta a Uribe por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El origen del caso se remonta al fallo emitido el primero de agosto por la jueza Sandra Heredia Aranda, quien, tras un extenso proceso judicial, concluyó que la Fiscalía General de la Nación había demostrado la responsabilidad del expresidente Uribe como determinador en la oferta de sobornos y ayudas jurídicas, a través de su entonces abogado Diego Cadena, a los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez.
Durante el juicio, la fiscal Marlene Orjuela, primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, presentó más de 35 testimonios que, de acuerdo con el fallo en primera instancia, evidenciaron una supuesta estrategia deliberada para manipular la justicia y afectar la reputación del senador Iván Cepeda, quien ha sido un abierto contradictor político de Uribe.
PUBLICIDAD
Siendo las 8:02 a.m., la audiencia en contra del expresidente inició sin relevantes complicaciones. Se conoció que el acusado, se presentó en forma virtual a la lectura de este fallo.
El Tribunal Superior de Bogotá declaró ilegales las interceptaciones de las conversaciones telefónicas entre Álvaro Uribe y Diego Cadena. Según la decisión, hubo vulneración al derecho a la intimidad, dado que la orden se basó en información aparente, sin motivos fundados. La invocación del hallazgo imprevisto inevitable carece de sentido jurídico y no legitima la afectación”, afirmó el magistrado Manuel Antonio Merchán, tras más de cuarenta minutas de lectura del fallo.
PUBLICIDAD
Además, se conoció que este nuevo fallo, en segunda instancia, tiene más de 700 páginas y 2.000 párrafos, en donde se encuentra la sentencia final.
“La sala revocará la condena impuesta a Álvaro Uribe Vélez como determinador del delito de soborno en actuación penal en el evento de Carlos Enrique Ramírez y en su lugar lo absuelve”, afirmó en la lectura Merchán.
El Tribunal Superior de Bogotá llevó a cabo hoy, 21 de octubre, la audiencia de lectura de la decisión en segunda instancia en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Los magistrados revisaron los cinco cargos por los que Uribe había sido condenado previamente. Durante la sesión, el Tribunal absolvió al exmandatario en tres de los hechos relacionados con soborno de testigos.
PUBLICIDAD
La decisión afecta los cargos vinculados a los testimonios de Carlos Enrique Vélez Ramírez, Eurídice Cortés y Juan Guillermo Monsalve. Se espera que en las próximas horas se conozca el fallo completo del Tribunal, el cual tendrá impacto en el panorama político de cara a las elecciones de 2026.
Finalmente, no se acreditó que hubiera instigado directamente el delito de soborno en actuación penal. El magistrado Manuel Antonio Merchán afirmó que la condena en primera instancia se basó en una interpretación errónea del “dolo eventual”, mientras que para este tipo de delito se requiere “dolo directo”.
Además, el Tribunal declaró ilícitas algunas pruebas, especialmente interceptaciones telefónicas que se practicaron accidentalmente durante investigaciones a otras personas, lo que vulneró el derecho a la intimidad de Uribe.
PUBLICIDAD
Cabe mencionar qué la investigación contra Álvaro Uribe por soborno se originó a partir de denuncias sobre presunta manipulación de testigos en un proceso judicial. Inicialmente, el senador Iván Cepeda presentó pruebas que vinculaban a Uribe con la conformación de grupos paramilitares. Posteriormente, Uribe denunció a Cepeda por supuesto uso de testigos falsos, pero la Corte Suprema de Justicia archivó esa acusación y, en cambio, abrió una investigación contra el propio Uribe en 2018.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Isabel Zuleta lanzó fuerte reclamo tras salir de la indagatoria en la Corte Suprema: “Deberían respetar la justicia”
El expediente busca establecer si la congresista incurrió en una eventual extralimitación de sus funciones durante un procedimiento realizado el 10 de julio de 2025 en la cárcel La Picota, en Bogotá
Petro negó que el faltante de $5 billones para pagar las pensiones se deba al aumento del salario mínimo: “Es producto del robo”
El presidente de Asofondos aseguró que la administración anterior es responsable del déficit que hay en Colpensiones. También indicó que el incremento del salario debió ser mucho menor al 23% que estableció el Gobierno Petro
Resultados Super Astro Sol hoy 17 de septiembre: verifique el signo ganador
Ya se encuentran disponibles los números ganadores del primer sorteo del día. Pueden revisarse a continuación
Vía Bucaramanga-Bogotá: prevén reabrir el paso para carga pesada en el sector del Pescadero desde el 1 de octubre
La habilitación dependerá de que la entidad termine la mitigación en el kilómetro 53 antes del 30 de septiembre y de una verificación posterior, tras la emergencia por la erosión del río Chicamocha
Alcalde Galán aclaró si habrá racionamiento de agua en Bogotá por El Niño y pidió reforzar el ahorro de energía ante los picos de demanda
Durante un encuentro con representantes del sector energético, el alcalde de la capital explicó que la ciudad deberá prepararse para los meses de mayor consumo y planteó una estrategia conjunta con el Gobierno nacional para evitar situaciones críticas
