La reciente decisión del gobierno de Estados Unidos de revocar la visa del presidente colombiano, Gustavo Petro, provocó un fuerte pronunciamiento en redes sociales del abogado y empresario Enrique Gómez.
En un mensaje publicado en X, Gómez aseguró que el presidente colombiano actuó de manera premeditada, sugiriendo que hay una estrategia detrás del incidente y que no se trata de una simple imprudencia.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según la interpretación de Gómez, el actuar de Petro busca obtener un efecto político calculado. El líder de Salvación Nacional afirmó que “hacerse quitar la visa luego de hacer un llamado a la violencia dentro de Estados Unidos parece un movimiento torpe, pero lejos está de serlo”.
Gómez insinúa que el mandatario intenta autoproclamarse, con esta confrontación internacional, como un opositor emblemático de Washington y alinearse simbólicamente con figuras autoritarias de la región.
En su mensaje, Gómez calificó a Petro como “dictador platanero”, añadiendo que la pérdida de la visa se transforma en una especie de insignia que, a su juicio, comparten “los más radicales y violentos tiranos en Latinoamérica”.
Según Gómez, este episodio serviría a Petro para movilizar a sus seguidores más radicales y generar mayor crispación en el debate político nacional. Además, enfatizó que el caso daña la imagen de la presidencia y agrava el ambiente previo a las elecciones de 2026 en Colombia.
Gómez concluyó su reacción con un mensaje a la ciudadanía, asegurando que “ya queda poco colombianos, en el 2026 salimos de esta pesadilla”.
El pronunciamiento refleja la polarización que ha generado la medida adoptada por Estados Unidos y resalta el tono crítico de sectores de la oposición frente a la política exterior y estilo del presidente Petro.
Reacciones en redes sociales crecen tras retiro de visa estadounidense a Gustavo Petro
La revocatoria de la visa estadounidense al presidente Gustavo Petro generó una intensa oleada de mensajes en la red social X, donde figuras de la política manifestaron críticas severas a la decisión tomada por el gobierno de Donald Trump.
La discusión pública se activó desde las primeras horas, abordando desde el impacto diplomático hasta las posibles implicaciones económicas para Colombia.
El exsenador Juan Manuel Galán cuestionó la decisión de Petro y la calificó como un distractor que perjudica la diplomacia colombiana. En su perfil afirmó: “El presidente es irresponsable con Colombia, maneja las relaciones internacionales contra los intereses del país. Petro está aislando al país cuando deberíamos estar abriéndonos al mundo”.
Por su parte, el dirigente empresarial Bruce Mac Master advirtió sobre el costo de no manejar adecuadamente las relaciones internacionales: “No nos estamos tomando en serio y responsablemente las relaciones internacionales del país. Los costos pueden ser inmensos para todos los ciudadanos y eso parece no importar”.
Entre los pronunciamientos también destaca el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, quien relacionó el episodio con el peso económico: “El gobierno de los Estados Unidos no toma represalias contra Colombia por estas estupideces, porque sabe que @petrogustavo no representa a los colombianos”.
El exministro David Luna criticó el cambio de rol que percibe en Petro: “Hoy el presidente Petro renunció a ser presidente para convertirse en un agitador internacional. La consecuencia: se quedó sin visa”.
El precandidato Abelardo De La Espriella lo calificó de “vergüenza nacional e internacional”, mientras la senadora Paloma Valencia consideró que la situación se debe a que Petro prioriza su imagen personal sobre los intereses de los ciudadanos.
Otros líderes, como el concejal Daniel Briceño, compararon el caso con episodios anteriores de mandatarios colombianos sin visa en EE. UU.
A su vez, la representante Katherine Miranda y la exalcaldesa Claudia López advirtieron sobre posibles afectaciones a ciudadanos y exportaciones.
Las opiniones evidencian un debate polarizado, donde la retirada de la visa a Petro es vista desde ángulos que van del rechazo total a la defensa estratégica, situando el tema en el centro de la coyuntura nacional y global.
Más Noticias
Más militares de Antioquia reconocieron responsabilidad en los “falsos positivos”: las historias con las que pidieron perdón
Ocho exintegrantes del Batallón de Artillería N.º 4 Coronel Jorge Eduardo Sánchez reconocieron ante la Jurisdicción Especial para la Paz su responsabilidad en ejecuciones extrajudiciales cometidas en el Oriente antioqueño entre 2003 y 2004
Niño de 11 años recibió golpiza hasta que “perdió el sentido” en Ibagué: la madre asegura que fueron sus compañeros de clase
El menor afirmó que se encuentra hospitalizado en un centro asistencial y que “se ha desmayado”. Criticó falta de acciones por parte de la institución educativa
Gobernador de Antioquia lanzó duro mensaje tras declaraciones de Iván Cepeda en Medellín: “No se arrodilla sino ante Dios”
La reacción del mandatario se produjo luego de las afirmaciones del aspirante presidencial en las que discutió el “negacionismo” de las autoridades departamentales y abordó episodios históricos relacionados con la violencia en la región
Atlético Nacional sorprendió a sus hinchas para el partido ante Deportivo Pasto: regresó importante jugador
Los verdolagas defenderán el liderato en el estadio La Libertad con un hombre que viene de una delicada lesión y espera ser la figura para conseguir el triunfo
Bomberos de Soacha hacen grave denuncia por crisis de vehículos: “Algunos llevan más de un año sin operar”
Alegaron “total abandono” por parte de la alcaldía municipal. Reportaron fallas estructurales en la estación, los socorristas usan uniformes de otros territorios y es evidente el deterioro de los carros. Infobae Colombia conoció las imágenes
