Consejo de Estado revocó la personería jurídica del movimiento Poder Popular, fundado por el expresidente Ernesto Samper

El alto tribunal anuló el reconocimiento otorgado por el Consejo Nacional Electoral al movimiento de Samper, al considerar que no cumplía con los requisitos legales para recuperar su personería jurídica

Guardar
La controversia legal sobre el
La controversia legal sobre el reconocimiento de Poder Popular podría reconfigurar el panorama político en Colombia - crédito Colprensa

En la mañana del 19 de septiembre de 2025, se conoció que el Consejo de Estado revocó la personería jurídica del partido Poder Popular, fundado por el expresidente Ernesto Samper, pese a que había sido avalado previamente por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, bajo la ponencia del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, emitió sentencia el 18 de septiembre de 2025.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El documento resuelve: “DECLARAR la nulidad de las resoluciones 6886 y 4819 de 2023, por medio de las cuales se reconoció personería jurídica al movimiento político Poder Popular y se ordenó, respectivamente, su inscripción en el Registro Único de Partidos, Movimientos Políticos y Agrupaciones Políticas (RUPMPAP)”; además de “MODULAR los efectos de la decisión de nulidad, entendiendo que los mismos son hacia futuro y desde la ejecutoria de la presente sentencia”; y finalmente anticiparse a sobre posibles próximas acciones judiciales: “ADVERTIR a los sujetos procesales que contra esta decisión no procede recurso alguno”.

En la mañana del 19
En la mañana del 19 de septiembre de 2025, se conoció que el Consejo de Estado revocó la personería jurídica del partido Poder Popular, fundado por el expresidente Ernesto Samper, pese a que había sido avalado previamente por el Consejo Nacional Electoral (CNE) - crédito Consejo de Estado

La demanda, presentada por Samuel Alejandro Ortiz Mancipe y Manuela Arredondo Roa, solicitó la nulidad de las resoluciones anteriormente mencionadas mediante las cuales el Consejo Nacional Electoral otorgó y registró la personería jurídica de Poder Popular en el Registro Único de Partidos, Movimientos Políticos y Agrupaciones Políticas (RUPMPAP).

Los demandantes argumentaron que los actos administrativos impugnados debían ser anulados con efectos ex tunc, al considerar que la regla establecida en la sentencia de unificación SU 257 de 2021 no resultaba aplicable a la situación alegada por los líderes, seguidores y militantes de Poder Popular ante el órgano electoral.

El proceso judicial que cuestiona
El proceso judicial que cuestiona el reconocimiento de la personería jurídica al movimiento político Poder Popular ha puesto en el centro del debate la interpretación de los hechos de violencia sufridos por sus miembros y la aplicación de precedentes jurisprudenciales en Colombia - crédito Consejo de Estado

En el desarrollo del proceso, los accionantes expusieron que los dos hechos presentados como fundamento —calificados como violentos, graves y sistemáticos— no cumplían con los requisitos necesarios para que se aplicara el precedente de la SU 257 de 2021.

Entre los hechos referidos, se destacó el atentado contra Ernesto Samper Pizano ocurrido el 3 de marzo de 1989 en el aeropuerto internacional El Dorado de Bogotá, así como el asesinato de otro miembro de la agrupación, ambos presentados ante el Consejo Nacional Electoral como evidencia de la persecución sufrida por el movimiento.

La decisión adoptada por la Sección Quinta del Consejo de Estado en este proceso tendrá efectos sobre la interpretación y aplicación de los precedentes en materia de reconocimiento de personería jurídica a movimientos políticos que alegan haber sido víctimas de violencia sistemática, y definirá el alcance de los derechos de participación política en el contexto colombiano.

Petro cuestionó la decisión del
Petro cuestionó la decisión del Consejo de Estado sobre partido Poder Popular y su nulidad - crédito @petrogustavo/X

De inmediato, la decisión fue cuestionada por el presidente Gustavo Petro, que por medio de su cuenta de X, replicó la decisión afirmando que esta entra a interferir en el libre desarrollo de la participación ciudadana.

“El punto del proceso de paz sobre abrir los caminos de la participación política ha quedado completamente anulado. Lo que vemos en autoridades judiciales y electorales es provocar un alejamiento permanente de la ciudadanía a la organización de partidos, que establece como derecho la constitución de Colombia. La anulación de personerías jurídicas o el impedimento a conformarlas ha sido de una vía. La mayoría de fuerzas anuladas cuando ya vivían plenamente en la vida política son del progresismo”.

Mostrando su inconformidad, no dudó en criticar los argumentos que se tuvieron en cuenta para la toma de la decisión por parte del Consejo de Estado.

“Los motivos de anulación del derecho fundamental de participación política, que es un derecho político no son de aquellos que acepta la Convención Americana de Derechos Humanos, y que en magistral sentencia del Consejo de Estado de autoría del magistrado Arenas, se aprobó por sala plena del Consejo de Estado”.

Más Noticias

James Rodríguez sumó apenas 13 minutos en nuevo partido del Minnesota: técnico explicó por qué no le dio más rodaje al 10 de la selección Colombia

La suplencia del experimentado mediocampista, que entró en remate del empate sin goles ante Seattle Sounders como local, alimentó las preguntas sobre su adaptación al fútbol estadounidense y su preparación para los próximos amistosos de la ‘Tricolor’

James Rodríguez sumó apenas 13

Centro Democrático criticó a Iván Cepeda por silencio sobre la Segunda Marquetalia: “Se refugia en entrevistas cómodas”

La colectividad liderada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez afirma que la transparencia en sus presuntas relaciones con exguerrilleros es indispensable

Centro Democrático criticó a Iván

Amaranta Hank advirtió sobre el acoso en medios de comunicación tras el escándalo de Caracol: “Periodistas aprovechados y morbosos”

El incremento de testimonios sobre abusos en canales generó una discusión nacional acerca de la necesidad de protección a las trabajadoras y de reformas en las empresas

Amaranta Hank advirtió sobre el

Wingo vinculó la emergencia aérea presentada en Barranquilla con el posible impacto de un ave en el motor

La mañana del domingo, una aeronave que se dirigía a San Andrés debió regresar al aeropuerto Ernesto Cortissoz después de que la tripulación identificara una anomalía en un motor durante la etapa inicial del trayecto. La aerolínea ofreció alternativas a los pasajeros

Wingo vinculó la emergencia aérea

Hasta qué edad se puede afiliar a hijos y padres en la caja de compensación en 2026 y cómo hacerlo

La cobertura se amplía dando la opción a trabajadores de proteger a más miembros de su familia, bajo ciertas condiciones y entregando los soportes requeridos

Hasta qué edad se puede
MÁS NOTICIAS