
La polémica por la inminente designación de Juliana Andrea Guerrero Jiménez como viceministra de las Juventudes en el Ministerio de la Igualdad sigue generando controversia en el país.
La joven, originaria del departamento del Cesar y con apenas 23 años, figura como la principal candidata para ocupar el cargo, pese a que su hoja de vida presenta inconsistencias como la validación de sus títulos académicos, así como la falta de la presentación de las Pruebas Saber Pro.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Ante ello, la Universidad San José de Bogotá, lugar en la que Guerrero habría realizado sus estudios, abordó públicamente las inquietudes frente a este caso.
PUBLICIDAD

En diálogo con Blu Radio, su representante legal Francisco Pareja, reconoció que la joven cesarense llegó a la universidad en diciembre de 2023 y cursó sus estudios durante 18 meses, un periodo considerablemente más corto que los nueve semestres habituales para la carrera.
Según explicó el jurista, esta reducción se debió a la convalidación de estudios previos realizados por Guerrero en el Sena y en otra universidad del departamento del César.
“Le aceptaron la totalidad, es decir, acreditaron todo lo que había estudiado. Estoy diciendo que cursó cuatro cuatrimestres y, de acuerdo con eso, completó otro cuatrimestre para alcanzar el nivel de tecnología. Cuatro cuatrimestres equivalen a 16 meses, ni siquiera un año y medio. En realidad, son 18 meses”, expresó Pareja al citado medio de comunicación.
PUBLICIDAD

Frente a la falta de las pruebas Saber Pro, el jurista explicó que la universidad se encuentra en investigación previa, ya que asegura que se pudo haber omitido este aspecto.
“Es posible que se nos haya pasado y esa es la investigación que estamos realizando y tendrá que haber cabezas que respondan por esa situación al interior de la universidad (...) si cometimos algún error, estoy dispuesto a que me manden a la cárcel si es necesario. Si lo cometí y soy responsable, lo asumiré. Soy un hombre absolutamente íntegro”, indicó.
El representante legal añadió que la universidad ha solicitado al Ministerio de Educación y al Icfes que verifiquen y certifiquen la situación de Guerrero. Ante la posibilidad de que el diploma sea considerado inválido, Pareja sostuvo: “Se le podría retirar y no tendremos ningún inconveniente en retirárselo cuando ella presente las pruebas”.
PUBLICIDAD
En relación con el proceso de admisión de Juliana Guerrero al centro universitario, Francisco Pareja aseguró que no existía ningún vínculo previo entre la estudiante y la universidad. “Yo no conocí a la niña. Y allá no la conocíamos, entró como una persona cualquiera”, afirmó.
Además, precisó que las clases cursadas por la viceministra fueron de modalidad presencial y se dictaron en horario nocturno.

Icfes no descarta hackeo a su sistema
La polémica se intensificó cuando la representante a la Cámara Jennifer Pedraza y su equipo verificaron el número de identificación de Juliana Guerrero en los sistemas del Icfes, sin hallar constancia alguna de la realización de los exámenes de Estado.
PUBLICIDAD
Según Pedraza, esta búsqueda no arrojó resultados que respalden la validez del título universitario reportado por la funcionaria. “No presentó nunca ni las pruebas T y T, que son requeridas para el título de tecnólogo que ella reportó en su última hoja de vida, ni tampoco presentó las Pruebas Saber Pro, que son requeridos para un título profesional de contadora pública, que presentó en la tercera versión de su hoja de vida”, declaró la congresista del partido Dignidad y Compromiso.
Sin embargo, el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) aseguró que se encuentra adelantando la investigación correspondiente, pero no descarta la posibilidad de haber sido víctima de un ataque informático.
PUBLICIDAD
Además, la entidad subrayó que la información divulgada por la congresista no cuenta con carácter oficial. “La información presentada en redes sociales y medios de comunicación por parte de la Representante a la Cámara, Jenifer Pedraza Sandoval, con relación a la presentación de pruebas en el Icfes por la señora Juliana Andrea Guerrero Jiménez, no es oficial y no ha sido emitida ni suministrada por el Instituto”, expresaron en el comunicado.

La institución también advirtió sobre la posibilidad de emprender acciones judiciales en caso de confirmarse la manipulación de su sistema interno.
En el mismo comunicado, el Icfes manifestó: “El Instituto ha iniciado labores que permitan determinar si nuestro sistema de información ha sido hackeado, alterado o manipulado y si dicha acción ha vulnerado derechos fundamentales y el ordenamiento jurídico colombiano. De ser así, el Icfes emprenderá las acciones legales pertinentes frente a quienes hayan utilizado y divulgado información del Instituto de manera indebida”.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Aida Quilcué aseguró que Tribunal de Bogotá le dio la razón en pleito con Jota Pe Hernández: “Es un misógino y es un racista”
La excandidata presidencial señaló al congresista como responsable de cualquier cosa pueda pasarle a ella o a su familia

Camilo Durán fichó con el Celtic de Escocia y ya hizo historia con el club: esta es la razón
El colombiano es el primer refuerzo del club escocés, llega tras la transferencia récord del Qarabag y se suma a la pretemporada bajo el mando de Martin O’Neill

Denuncian persecución judicial contra el congresista Carlos Carreño, investigado por presunto acoso sexual contra una funcionaria de la UNP
El representante del partido Comunes compareció ante la Corte Suprema de Justicia dentro de la investigación que enfrenta por presunta violencia de género contra una integrante de su esquema de protección

Cardi B escogió a quién prefería entre Shakira y Lady Gaga: la rapera sorprendió con su respuesta
Durante su paso por la Semana de la Moda de París, la norteamericana fue abordada por los paparazzi y despejó la duda de cuál de las dos artistas era su preferida

Universidades colombianas pidieron respeto a la Constitución ante intentos de desconocer los resultados electorales: “No admite excepciones”
El bloque académico cuestionó los señalamientos del presidente Gustavo Petro y aliados contra las elecciones de segunda vuelta presidencial que dejó como ganador a Abelardo de la Espriella


