Tras anuncio del Gobierno sobre sesiones extras por la reforma pensional, el Congreso alega que no ha sido notificado

Aunque el ministro del Interior, Armando Benedetti, anunció que “con el comunicado de la Corte Constitucional queda convocada desde hoy a extras la Cámara de Representantes para subsanar la reforma pensional”, por medio de su cuenta de X, antes Twitter, el organismo aseguró que no se le ha notificado y que no lo hará sin este requisito.

Esta declaración, que marca un punto de inflexión en el debate sobre la reforma pensional en Colombia, se produce tras el comunicado de la Corte Constitucional que ordena corregir los vicios de trámite detectados en el proceso legislativo de la iniciativa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La noticia, que ha generado una inmediata reacción en el escenario político, se produce en un contexto de alta tensión entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Mientras el Gobierno busca acelerar el trámite para cumplir con los plazos y evitar retrasos que puedan afectar a la población de la tercera edad, sectores de la Cámara de Representantes y de la oposición han manifestado su desacuerdo con la forma y el momento en que se pretende llevar a cabo la convocatoria.

La controversia se intensificó cuando la segunda vicepresidenta de la Cámara de Representantes, Lina María Garrido, expresó su negativa a firmar cualquier orden del día para las sesiones extraordinarias.

“A la fecha, en la Cámara no hemos sido notificados oficialmente de nada relacionado con la reforma pensional. Y la ley es clara: una providencia solo tiene efectos jurídicos al día siguiente de su notificación. Así que desde ya lo digo con total firmeza: por el momento no firmaré ningún orden del día para sesiones extras”, afirmó Garrido, por medio de su cuenta oficial de X.

Su postura se fundamenta en la ausencia de una notificación oficial sobre la reforma y en la interpretación de la ley respecto a la entrada en vigor de las providencias judiciales.

Garrido fue más allá en sus declaraciones, recordando episodios recientes que, según ella, evidencian irregularidades en el manejo de las sesiones extraordinarias. “¡Ya cometieron delito en febrero con las sesiones extraordinarias de la reforma a la salud! Y estoy a punto de tumbarles ese proceso viciado. Nosotros no somos los borregos de Gustavo Petro, no estamos para que nos convoque cada vez que se le antoje, violando las normas y forzando la ley”, agregó la vicepresidenta.

Desde la oposición, las críticas no se hicieron esperar. El representante Óscar Villamizar, del partido Centro Democrático, respondió al anuncio del ministro del Interior con un llamado a la prudencia y al respeto por los procedimientos judiciales.

“Ministro, respire hondo y asesórese. Un comunicado no reemplaza un fallo y la Corte ya dejó claro que no se puede convocar a extras sin la providencia oficial”, manifestó Villamizar en su cuenta oficial de X, antes Twitter.

Su intervención subraya la importancia de esperar la notificación formal del fallo de la Corte Constitucional antes de proceder con la convocatoria a sesiones extraordinarias.

El debate sobre la validez del comunicado de la Corte como base para la convocatoria ha polarizado a los actores políticos.

Mientras algunos sostienen que la comunicación del auto 841/25 permite avanzar en el trámite, otros insisten en que solo la providencia oficial tiene efectos jurídicos.

En este sentido, desde el Gobierno se argumenta que “según lo ha precisado la misma Corte Constitucional, a partir de la comunicación del auto 841/25, se entiende que lo decidido impone dar trámite toda vez que se conoce ya el sentido de lo resuelto. El Gobierno va a decretar las sesiones extras a la Cámara de Representantes”, una posición que busca legitimar la premura en la convocatoria.