Petro señaló al anterior Gobierno como responsable del déficit fiscal y exministro de hacienda lo desmintió: “Es responsabilidad suya”

En medio de un debate público sobre las políticas fiscales en Colombia, el presidente Gustavo Petro negó enérgicamente los rumores de que su gobierno planea aumentar el IVA al 26%.

A través de su cuenta oficial en la red social X, Petro afirmó: “Dejen de decir mentiras. Yo no soy Duque y su corriente política. Financiar el estado con más IVA es financiarlo con los pobres y dejar a los ricos sin pagar impuestos, eso es inconstitucional”.

Estas declaraciones surgieron como respuesta a críticas y especulaciones sobre su gestión económica y una eventual reforma tributaria.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Petro, que abordó también los factores detrás del estado actual de las finanzas públicas, señaló que su administración ha tenido que lidiar con lo que calificó como “el peor escenario presupuestal” heredado del gobierno anterior.

Según el mandatario, este panorama incluye compromisos como el pago del déficit de la gasolina, valorado en 70 billones de pesos colombianos, y un crédito tomado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

En su mensaje, enfatizó que “el próximo año nos liberamos del crédito que Duque tomó con el FMI y ya se ha pagado el déficit de la gasolina”.

Además, Petro argumentó que, tras superar estos desafíos, las proyecciones fiscales de su gobierno serán favorables, siempre y cuando el Congreso apruebe las propuestas planteadas.

El comunicado del presidente incluyó también su visión sobre hacia dónde debería dirigirse la carga tributaria. “El IVA debe ponerse sobre consumidores ricos y el impuesto mayor debe ir sobre las rentas no productivas de las clases pudientes del país y sobre los bienes dañinos: azúcares y fósiles”, dijo Petro, refiriéndose a su intención de restringir el consumo de ciertos productos perjudiciales para la salud y el medio ambiente.

Añadió que el recorte del gasto este año es una medida necesaria para equilibrar las finanzas.

José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, se sumó al debate público y acusó al gobierno actual de estar tomando decisiones para esquivar los límites establecidos en la regla fiscal. A través de su cuenta en X, Restrepo afirmó: “Usted lo que busca es evitar los límites para derrochar en gasto y deuda y llevar a Colombia al peor dato de deuda en su historia”.

El exfuncionario argumentó que la decisión de suspender la regla fiscal tiene como objetivo abrir espacio para un gasto público elevado que, según él, provocará efectos negativos como un incremento del costo de la deuda y una menor capacidad para invertir en proyectos sociales.

Restrepo también desmintió los señalamientos de Petro sobre el impacto financiero de medidas pasadas y rechazó la relación que el presidente estableció entre el déficit actual y el pago por diferenciales en combustibles:

“El pago de los diferenciales de precios en los combustibles ya se hizo en otras vigencias fiscales. Lo correspondiente a este año estuvo contemplado desde el inicio del año en el balance fiscal estimado y es responsabilidad suya porque usted quiso mantener el diferencial en Acpm y le vale 13 billones este año”, afirmó Restrepo en su cuenta oficial de X, antes Twitter.

Otro punto de discusión planteado por el exministro fue la reforma tributaria del gobierno de Petro, la cual ha sido catalogada por diversos sectores como controvertida e “inoportuna”.

Restrepo argumentó que dicha reforma “propondría cambiar la estructura tributaria del IVA y disminuir el costo tributario… eso es en palabras sencillas pagar más IVA”. En su perspectiva, esta medida sería perjudicial para el ciudadano y carece de viabilidad política para ser aprobada en el Congreso.

El enfrentamiento verbal entre ambos no solo refleja diferencias ideológicas, sino que pone de manifiesto las tensiones frente a la política fiscal que ocupa un lugar central en las prioridades del Gobierno actual.

La administración Petro ha centrado sus esfuerzos en lograr una redistribución económica más equitativa y una recuperación basada en la producción y la inversión social. En palabras del mandatario, “una caída de la tasa real de interés mejorará la construcción de vivienda y otras inversiones de largo plazo”. Reiteró que este enfoque permitiría “una redistribución social justa de los beneficios”.

Mientras tanto, Restrepo se mantiene crítico frente a estas propuestas y expresó preocupación por el impacto que, en su opinión, tendrá la estrategia fiscal actual sobre el déficit y la deuda pública.

Categorizó al gobierno de Petro como “el campeón nacional de la deuda y del déficit” y advirtió sobre las posibles dificultades que enfrentará cualquier administración posterior para corregir los desequilibrios económicos que, según su evaluación, se estarían generando.