El 10 de junio de 2025, la Comisión de Investigación y Acusación del Congreso de la República expidió un auto mediante el cual ordenó la apertura de una indagación previa en contra del presidente Gustavo Francisco Petro Urrego.
La decisión respondió a una denuncia presentada por el exministro de Justicia, Wilson Ruiz Orejuela, que señaló la necesidad de investigar posibles irregularidades derivadas de afirmaciones hechas por el excanciller Álvaro Leyva Durán.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Según el documento, Leyva le dirigió tres cartas al presidente Petro, en las cuales sugirió que este podría estar involucrado en problemas de drogadicción, los cuales —de ser ciertos— afectarían el cumplimiento de sus funciones como jefe de Estado.
“El contenido, circunstancias y finalidad de las tres cartas que dirigió al Presidente de la República” serán objeto de la declaración jurada que se le exigirá al exfuncionario, como consta en la resolución de la Comisión.
Los representantes investigadores Carlos Alberto Cuenca Chaux (coordinador), Olga Lucía Velásquez Nieto y Wadith Manzur Imbett firmaron el auto que también ordenó incorporar al expediente dos de las cartas enviadas por Leyva y notificar a la Secretaría Jurídica de la Presidencia para certificar la calidad formal e investidura del presidente.
En ese sentido, en el auto se afirma que “las cartas suscritas por el exministro Álvaro Leyva Durán contienen afirmaciones que ameritan verificación, en tanto podrían comprometer el cumplimiento de los deberes funcionales, la moralidad pública y la idoneidad del Jefe de Estado”.
Álvaro Leyva deberá declarar
Además, se comisionó a la Policía Judicial para ubicar a Leyva Durán con el fin de notificarlo y citarlo a rendir testimonio, mientras el Cuerpo Técnico de Investigación deberá acompañar y documentar la diligencia testimonial que se realizará de forma virtual.
La etapa de indagación previa busca establecer si se ha cometido una falta disciplinaria y si existe mérito para avanzar con la actuación. Según los representantes investigadores, la recepción del testimonio de Leyva resulta “indispensable y pertinente”
Lo que dijo Leyva sobre el atentado contra Miguel Uribe
Por su parte, Leyva publicó un mensaje público dirigido al presidente Gustavo Petro, con el que recordó una advertencia previa sobre el peligro de exponer y atacar desde el poder a figuras políticas.
“¿Entonces qué, Gustavo? ¿Qué?”, reprochó Leyva, en citación a su última carta publicada para el mandatario. En esa carta, había preguntado: “¿Y es que no se da cuenta que (...) al seguir maltratando y sindicando de desafortunada manera al Presidente del Congreso y a otras dignas personalidades de la nación los está colocando en la picota pública? Si matan a cualquiera de ellos, entonces qué Gustavo. Qué”.
Para Leyva, el ambiente de crispación se relaciona directamente con la postura del gobierno. “Estamos siendo testigos de los resultados de haberse incitado y estar incitándose a la violencia desde la cima del poder”, afirmó,
Además, responsabilizó al propio presidente, a quien acusó de “invocar la tropelía para el logro de personales cometidos”.
El reclamo de Leyva fue más allá del señalamiento político. Consideró que, dado el actual contexto, Petro debería abandonar el poder de manera institucional.
“El debe irse. Se le debe ayudar. Ya se había dicho: sin egoísmos. Con las necesarias exculpaciones y seguridades que le garanticen al doctor Petro su plena recuperación en total sosiego”, planteó.
También reiteró en su mensaje que la supuesta enfermedad del presidente no exime sus responsabilidades legales: “De oponerse, el tiempo le pasará la cuenta. ¿La cárcel? Recuerden: su enfermedad no es un eximente de responsabilidad”.
“Nadie duda del desorden personal de Gustavo Petro Urrego. ¿La nación en sus manos a dónde irá a parar? ¿Hasta cuándo más disparates? Aún más. Preguntémonos ciudadanas y ciudadanos: ¿Hoy quién la gobierna? ¿Lo saben ustedes?“, escribió el exministro de Relaciones Exteriores.
Finalmente, Leyva hizo un llamado a la ciudadanía a defender la Constitución y el orden democrático.
“Es el momento de pensar colectivamente, ciudadanas y ciudadanos, para entre todos mantener la vigencia de la Constitución (...) Los atropelladores de la democracia ¡no pasarán!”.
Más Noticias
Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo se defendieron de las críticas a su fórmula presidencial: “Nos acostumbramos a pelear para ganar”
La candidata del Centro Democrático y su fórmula vicepresidencial publicaron un video donde resaltan sus trayectorias y discrepancias, pero culminan en una invitación a construir consensos frente a los desafíos del país
Álvaro Uribe acusó a Iván Cepeda de ser el “candidato del narcoterrorismo” y criticó su gestión en el Senado: “Ausente de las sesiones”
El expresidente colombiano y el candidato presidencial han protagonizado enfrentamientos tras el discurso de Iván Cepeda en Medellín
Sobreviviente del accidente aéreo en Putumayo narra cómo salvó a siete compañeros pese al caos del impacto
Óscar Piedra explicó que, tras el impacto, su respuesta inmediata estuvo determinada por su formación como socorrista militar. A pesar de las lesiones y el desconcierto, su principal objetivo fue asistir a los soldados atrapados
Petro confirma cumbre sobre eliminación de combustibles fósiles: “La descarbonización de la economía es fundamental”
El evento, previsto del 24 al 29 de abril en Santa Marta, convocará a delegaciones de 45 países para impulsar acuerdos sobre transición energética y debatir opciones para reducir la dependencia de los hidrocarburos
Calendario lunar de marzo 2026: cómo se verá la luna desde Perú
En los siguientes días, el astro más cercano al planeta embellecerá las noches con estas fases
