Congresista rechazó el hundimiento de la ponencia del Pacto Histórico sobre la reforma laboral: “Le pasan por encima al mandato popular”

En la Comisión Cuarta del Senado, los congresistas debatieron sobre dos ponencias relacionadas con la reforma laboral revivida del Gobierno nacional. Una de ellas es la ponencia mayoritaria, liderada por la presidenta de la Comisión, Angélica Lozano, cuyo articulado ya fue aprobado en más del 70%.

La otra ponencia fue presentada por la congresista Aida Avella, de la Unión Patriótica, en el Pacto Histórico, pero se hundió con 12 votos en contra frente a uno positivo: el de Avella. De acuerdo con la senadora, la decisión surgió para favorecer a las empresas y no necesariamente a los empleados

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Aquí se impuso la justicia de los empresarios. Pero, bueno, los trabajadores seguimos luchando, porque debemos avanzar en que todos los trabajadores de este país sean realmente considerados como tales”, dijo en un video publicado por la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal que, a su vez, criticó la determinación tomada por la Comisión.

En la misma grabación, la congresista del Pacto denunció que mientras se discutía la ponencia, no se le habría permitido hablar al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Fabio Arias Giraldo. Tampoco se le habría dado la palabra al representante de los transportadores de carga. Por eso, la senadora Avella pidió una sesión informal, pero tampoco se le permitió.

En consecuencia, Carrascal recurrió a varias mociones de orden, con el fin de hacer notar la falta de inclusión de ciertas personas en el debate.

De acuerdo con la representante, la ponencia alternativa del Pacto Histórico era clave para garantizar que lo establecido en el proyecto de reforma que fue aprobado en la Cámara se mantuviera. Además, incluía puntos que se abordan en la consulta popular presentada por el Gobierno, en un inicio, para revivir la reforma laboral, y ahora, para mantener algunos de sus artículos intactos.

A juicio de la legisladora, el rechazo de la ponencia responde a una supuesta alianza entre la presidenta de la Comisión Cuarta con congresistas de los partidos de derecha opositores al Gobierno del presidente Gustavo Petro.

“Cuidaba los acuerdos de Cámara, iba más allá, más en profundidad, y también traía a colación disposiciones de la consulta popular. Definitivamente, acá todo lo que sea a favor del trabajador siempre va a ser vilipendiado, va a ser vendido, va a ser destruido. Y eso es lo que estamos viendo con esa alianza que hizo Angélica Lozano con el uribismo”, dijo.

Los derechos que excluye la ponencia mayoritaria

En otro video, Carrascal calificó como una “traición” a la clase trabajadora la decisión dela Comisión de rechazar la ponencia alternativa, dejando en firme la ponencia mayoritaria para discutirla y votarla. Según indicó, la iniciativa de Angélica Lozano es “una puñalada ruin” que excluye varios de los derechos que yacen en el proyecto de reforma laboral original del Gobierno:

• El aumento de la jornada nocturna para los trabajadores de pequeñas empresas.
• El aumento del recargo del 100% de los días festivos.
• La prohibición del contrato sindical.
• El reconocimiento del carácter laboral para el contrato de aprendizaje del Sena.
• El aumento de la licencia de paternidad de dos semanas más.
• El debido proceso laboral a las pequeñas empresas y a las trabajadoras del servicio doméstico.

Además, la ponencia permite la contratación por horas, que, según la congresista, implica menores ingresos para los trabajadores; permite que la jornada de trabajo semanal sea de cuatro días, sin establecer un límite de horas, lo que considera un mecanismo para “robar horas extra”.

“Es odio de clase. Todo lo que tenga que ver con mejorar la vida de la clase obrera lo detesta. Y mientras todo eso se consigna en la ponencia, el Centro Democrático finge demencia para no firmar”, precisó.