
A través de un comunicado, Frisby España SL respondió al pronunciamiento hecho por Frisby S.A. BIC, cadena de pollo frito colombiana, respecto al uso de su imagen en territorio español.
En su declaración, emitida el 10 de mayo de 2025 y revelada por El Tiempo, precisaron que poseen la marca en la Unión Europea desde 2004, que, según ellos, está registrada como marca gráfica única.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Además, precisaron que se encuentran en el proceso de adecuar la marca para cumplir con los requisitos de uso exigidos, en relación con los derechos ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.
Frisby España SL señaló que su registro de marca es válido, que se encuentra vigente y se puede comprobar, lo que le permitiría derechos de uso y defensa en España.
Además, precisaron que todo se trata de “una campaña mediática” impulsada por Frisby S.A. BIC.
Así las cosas, la compañía española rechazó las afirmaciones realizadas por la firma colombiana y acusó a esta de desarrollar una estrategia para afectar su reputación.
Asimismo, anunció que se reserva el derecho de emprender acciones legales por presunta difamación, competencia desleal y daños reputacionales. La empresa aseguró contar con el respaldo de un equipo jurídico internacional especializado en propiedad intelectual y disputas transnacionales.
En su comunicado, la compañía expresó su intención de abordar el asunto con base en hechos y normativa legal, evitando escalar el conflicto innecesariamente.
En cuanto a los próximos pasos, el documento concluyó señalando que Frisby España SL no se involucrará en debates públicos ni en redes sociales, confiando en que las autoridades legales competentes resolverán la situación.
Nueva respuesta de Frisby Colombia
Frisby S.A. BIC recientemente manifestó que lo sucedido con España no se trata de una estrategia de marketing, sino que “se trata de un asunto estrictamente legal que está siendo gestionado ante las autoridades competentes y en las instancias correspondientes”.

Además, explicaron que están dispuestos a defender su marca por medio de los mecanismos legales que estén a disposición.
“En coherencia con nuestro propósito superior y actuando bajo los principios que rigen nuestros valores corporativos, especialmente la transparencia, desde Frisby S.A. BIC aclaramos que la situación relacionada con ‘Frisby España SL’ no corresponde en ningún caso a una estrategia de marketing de nuestra compañía”, indicaron en el comunicado.
Y agregaron: “Es clave dejar en firme que Frisby S.A. BIC cuenta con registro de marca vigente en la Unión Europea, en España, y en otros países del mundo. En consecuencia, estamos dispuestos a defender la marca y sus atributos de amplio reconocimiento, a través de los mecanismos legales respectivos”.
Finalmente, reafirmaron su compromiso con la legalidad y “manteniendo firme nuestra convicción de actuar con integridad y respeto. Por lo tanto, reiteramos que Frisby S.A. BIC no tiene ningún tipo de relación con ‘Frisby España’ y rechazamos de manera categórica cualquier uso indebido de nuestra identidad de marca, así como cualquier acción que busque aprovecharse de la reputación y trayectoria de la misma”.
De acuerdo con Frisby S.A. BIC, una página web con dominio español (www.frisby.es) y cuentas en redes sociales como Instagram (@frisby_es) y TikTok (@frisby.es), están difundiendo información falsa sobre la apertura de operaciones de la marca en España.
Estas plataformas, que incluyen imágenes generadas por inteligencia artificial y mensajes promocionales, aseguran que Frisby llegará próximamente al país ibérico. Además, se están ofreciendo oportunidades de inversión y franquicias bajo el nombre de la marca, sin ningún vínculo con la empresa colombiana.
En su comunicado, Frisby S.A. BIC afirmó que no ha autorizado ningún proceso de expansión, comercialización ni inversión en España ni en otros países de la Unión Europea.

“No hemos iniciado ni autorizado ningún proceso de expansión, comercialización ni inversión bajo la marca Frisby en España ni en otros países de la Unión Europea. No ofrecemos ni autorizamos a terceros el modelo de franquicias para la apertura de restaurantes”, se observa en el documento.
La compañía también subrayó que no ha otorgado permisos para el uso de su modelo de franquicias y que no tiene relación alguna con las plataformas digitales mencionadas ni con las personas o entidades detrás de ellas.
Más Noticias
Caso Santiago Uribe: Jaime Granados ya impugnó condena en segunda instancia contra el hermano del expresidente Álvaro Uribe
El abogado presentó ante el Tribunal Superior de Antioquia un recurso con el que busca que la Corte Suprema de Justicia revoque la condena de 28 años de prisión contra el ganadero y empresario, al considerar que la sentencia por concierto para delinquir y homicidio agravado desconoció pruebas fundamentales del proceso

Gobierno Petro explicó aclaró si habrá o no “expropiación exprés” con las nuevas medidas de la emergencia económica
La ANT aclaró que el procedimiento extraordinario asigna un presupuesto de $500.000 millones para comprar predios estatales y favorecer la reubicación, sin alterar el marco de propiedad privada

Debate en el Concejo por presunto gasto de $157.000 millones en actos masivos: Pacto Histórico defiendió la inversión del Gobierno nacional
En diálogo con Infobae Colombia, algunos cabildantes defendieron la asignación de recursos para la difusión de políticas públicas y justificaron los actos masivos como herramientas democráticas. Sin embargo, persisten dudas sobre transparencia y prioridades, y la controversia también involucra el papel de la prensa en el debate público

Juan Carlos Osorio quedó fuera del Club do Remo: revelan los motivos de la destitución del técnico colombiano
El entrenador manizaleño finalizó su breve paso por el equipo brasileño luego de una serie de decisiones directivas motivadas por factores internos y el ambiente de presión generado tras la derrota en la final de ida del Campeonato Paranaense

Gobernador de Antioquia se despachó contra Petro tras minimizar las amenazas que recibió: “¿Quién nos devuelve a Miguel Uribe?”
Andrés Julián Rendón recordó al mandatario que su Gobierno siempre subestima el riesgo para las autoridades locales, pero ante los resultados negativos nunca responde



