Alejandro Gaviria detalló la “jerarquía implícita” en el Gobierno Petro, ‘alimentada’ por Laura Sarabia: esto dijo del Consejo de Ministros

El exministro Alejandro Gaviria compartió una anécdota relacionada con su paso por el gabinete ministerial del Gobierno de Gustavo Petro, donde destacó una “jerarquía implícita” dentro del Ejecutivo. La revelación se dio durante su participación en El Debate de la revista Semana, donde el exfuncionario abordó detalles sobre la dinámica interna en los consejos de ministros.

Gaviria, que fue ministro de Salud durante la administración de Juan Manuel Santos y ministro de Educación al inicio del mandato de Gustavo Petro, describió un episodio que llamó su atención mientras participaba en una reunión ministerial. El relato involucra a la actual canciller Laura Sarabia, que para ese momento se desempeñaba como jefa del Despacho Presidencial, posición que adquirió tras la llegada de Petro al poder el 7 de agosto de 2022.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El exrector de la Universidad de los Andes explicó que, en estos encuentros, los ministros debían entregar sus teléfonos móviles a una teniente de la Policía Nacional, que recogía los dispositivos en una caja de madera para evitar distracciones durante las discusiones; sin embargo, según su testimonio, la regla no se aplicaba a todos los asistentes.

Las excepciones a esta norma eran el presidente Gustavo Petro y Laura Sarabia, su ‘mano derecha’; esta situación, según el exministro, generaba un mensaje tácito sobre la relevancia y poder de la entonces jefa de gabinete: “Esa jerarquía implícita que mostraba esta anécdota me llamó la atención. Ella chateaba durante el Consejo de Ministros, eso me parecía un poco extraño”.

Alejandro Gaviria señaló que, aunque no se generaban conflictos por esta situación, algunos miembros del gabinete expresaban inquietudes de manera respetuosa. La actitud de Sarabia, junto con su activa participación en la dirección de las reuniones junto a Mauricio Lizcano, que en ese momento era director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), evidenciaba su influencia dentro del Gobierno.

El exministro también mencionó la presencia de la vicepresidenta Francia Márquez en estos encuentros, al describir su participación constante, pero distante: “Fue activa en algunas de las reuniones, un poco similar a lo que vimos en el Consejo de Ministros televisado”. No obstante, Gaviria precisó que no percibía una integración plena de la segunda mandataria con todo el gabinete, al sugerir una relación compleja con el presidente Petro.

“Nunca la vi completamente integrada al equipo de Gobierno, nunca la vi muy integrada a lo que pasaba en Presidencia”, agregó.

Durante la conversación con la fuente citada, Gaviria se refirió además a los constantes cambios en el gabinete ministerial que han marcado la administración de Petro desde su inicio. El exfuncionario afirmó que esta rotación de funcionarios ha generado cierta “confusión” en la ejecución de las políticas gubernamentales.

“A veces pensaba que el Gobierno tenía como diferentes ideas de lo que quería hacer. Se llamaba el Gobierno del cambio, pero nunca tuvo una idea clara o una teoría del cambio”, sostuvo.

El exministro destacó que la falta de continuidad en las prioridades del Ejecutivo ha dificultado la consolidación de una agenda clara: “El presidente tenía cada vez un tema diferente, que es lo mismo que pasa con el debate nacional: un tema que reemplaza al siguiente, que reemplaza al siguiente y hay ausencia de continuidad”.

Las declaraciones de Alejandro Gaviria permiten comprender las dinámicas internas del Gobierno y la influencia que ciertos funcionarios ejercen en la estructura del poder Ejecutivo, una situación presente desde antes de la transmisión televisada de los Consejos de Ministros.

El primero de estos encuentros con difusión pública se llevó a cabo el 4 de febrero de 2025, cuando se evidenció una ruptura en el gabinete que desencadenó un remezón ministerial. Ahora se espera el próximo Consejo de Ministros televisado, programado para la noche del 3 de marzo de 2025, un mes después de la controversia generada.