Nuevo giro en el caso de Nicolás Petro: su defensa solicitó retirar audiencia de revocatoria de medida de aseguramiento

En medio de la audiencia preparatoria de juicio contra el exdiputado del Atlántico e hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro se declaró inocente de los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pese a que la Fiscalía General de la Nación sostuvo que cuenta con el material probatorio para probar su culpabilidad.

Así las cosas, aumentaron las posibilidades de que el mayor de la familia Petro se enfrente a un juicio que sería histórico para el país. Mientras se define el futuro del exfuncionario, el juez del caso, a petición de la defensa, programó la audiencia de revocatoria de medida de aseguramiento para el 22 de enero de 2025. Sin embargo, el abogado Alejandro Carranza solicitó cambiar la fecha.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Por medio de una carta, el togado sostuvo que el motivo de la solicitud es porque ya cuenta con un compromiso previamente agendado para la misma fecha, por lo que está a la espera de la respuesta del juez.

En consecuencia, las audiencias preparatorias de juicio contra el exdiputado del Atlántico reanudarán el 12 y 13 de febrero, donde el órgano de control continuará entregando las pruebas al juez para comprobar que Nicolás Petro es culpable de los crímenes imputados.

A propósito, su defensa reveló que para evitar que termine tras las rejas contarán con más de 30 personas que fueron citadas en calidad de testigo. Entre ellos, Máximo Noriega; Samuel Santander Lopesierra; Gabriel Hilsaca; Cristian Daes; Laura Ojeda; y Day Vásquez.

De igual manera, solicitó que se tengan en cuenta los testimonios del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa; Blanca Isabel Gutiérrez; Jonathan Cabrales; Juan Camilo Pachón; Mario Burgos, el fiscal que tenía a cargo el caso; Mario Hernán Baraona; y Martha Mancera, que fue vicefiscal general en la era de Francisco Barbosa.

Las pruebas de la Fiscalía que probarían los nexos de Nicolás Petro con el ‘Hombre Marlboro’ y el ‘Turco Hilsaca’

En la audiencia preparatoria de juicio contra el hijo mayor del presidente Petro, la fiscal Lucy Laborde Betancourt afirmó que con el material recopilado en la investigación, el ente acusador tiene los suficientes recursos para probar el presunto vínculo del Nicolás Petro con el “Hombre Marlboro” y el “Turco Hilsaca”, de quienes habría recibido dádivas y millonarias sumas de dinero incurriendo en enriquecimiento ilícito.

La togada también reveló que el exdiputado del Atlántico habría intentado ocultar el incremento injustificado de su patrimonio entre 2018-2023 a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian). “Con esta información que llega desde la Dian, se prueba cómo el señor Nicolás Petro ocultó y encubrió, verbos rectores del lavado de activos, ese incremento patrimonial que obtuvo durante el año 2018 al 2023, que fue el periodo investigado”.

Así las cosas, sostuvo que el informe emitido por la entidad es la prueba reina de que el acusado sí recibió dineros de terceros que provocó el aumento injustificado de su patrimonio.

“Estos documentos permiten establecer que hay una responsabilidad penal como presunto autor responsable de los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito como servidor público”.

La fiscal Betancourt también aseguró que Nicolás Petro, junto a su exesposa, Day Vásquez, pusieron bienes a nombre de sus familiares, por lo que instó al juez del caso los documentos de identidad de los familiares y personas allegadas a la pareja. Esta solicitud con el fin de investigarlos y que sean testigos en el juicio oral contra el hijo del presidente.

“Con dichas pruebas se podrá establecer que César Vásquez, pertenece al núcleo familiar de Daysuris Vásquez, ciudadano a quien, según la Fiscalía, pusieron como propietario de inmuebles en Puerto Colombia”, indicó.