
En medio de la controversia generada por la participación de artistas internacionales en los conciertos de fin de año organizados en Venezuela, el salsero puertorriqueño Tito Nieves emitió un comunicado en sus redes sociales para aclarar su participación.
Las presentaciones, que tuvieron lugar en Caracas la noche del 31 de diciembre de 2024 y la madrugada del 1 de enero de 2025, han sido blanco de críticas debido a la asociación percibida entre los eventos y el régimen de Nicolás Maduro.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En su comunicado, Tito Nieves subrayó que su participación en los conciertos no tuvo ninguna conexión política, sino que respondió únicamente a un contrato gestionado por promotores independientes.
“Mi misión siempre ha sido transmitir felicidad y celebrar la vida con mi música”, expresó el salsero, que aseguró que su única intención fue llevar entretenimiento y alegría al público venezolano.
Los conciertos en Caracas y la polémica en redes
Los conciertos se realizaron en las inmediaciones del Palacio de Miraflores y otras zonas de Caracas como parte de las celebraciones de fin de año impulsadas por el régimen de Nicolás Maduro.
Pese a la baja asistencia de público en algunos de los eventos, varias figuras internacionales se presentaron, incluyendo artistas como Felipe Peláez, Pablo Montero, Maelo Ruiz y Bonny Cepeda.
Por tal razón, en redes sociales usuarios criticaron la presencia de los músicos a los que asociaron con un supuesto respaldo al régimen venezolano.
Comentarios en plataformas como X apuntaron directamente contra Tito Nieves, por lo que entre las críticas destacaron mensajes como:
- “El salsero boricua Tito Nieves fue uno de los artistas principales en la fiesta de Despedida de Año de Nicolás Maduro en Venezuela. El hecho habla más que mil palabras”.
- “Por la plata baila el mono: Tito Nieves cantándole al régimen violador de derechos humanos”.
- “Boicot contra los artistas que se prestaron para este evento. Traicionaron los valores democráticos y familiares”.
Las acusaciones se centraron en la percepción de que su participación implicaba un apoyo indirecto al régimen venezolano, señalado internacionalmente por violaciones a los derechos humanos y políticas controvertidas.
¿Qué dijo Tito Nieves?
Ante la creciente ola de críticas, Tito Nieves emitió un comunicado en el que el artista detalló que ambos conciertos fueron organizados por promotores independientes, quienes coordinaron toda la logística y producción, sin vínculos políticos.

El salsero recordó su extensa carrera de más de 50 años, destacando que siempre ha evitado involucrarse en temas políticos.
“Durante mi trayectoria he sido claro en mantenerme alejado de cualquier tipo de involucramiento en temas políticos, concentrándome en mi pasión por el canto y mi conexión con mi público”.
Además, agradeció el apoyo que ha recibido de los venezolanos desde sus inicios en 1979 y reafirmó su aprecio por el país:
“Hace años que deseaba volver a cantar en mi amada Venezuela, país que me abrió sus puertas desde el año 1979. Siempre estaré eternamente agradecido por el apoyo incondicional de mis seguidores”.

El comunicado concluyó enfatizando que su único objetivo al participar en los conciertos fue celebrar la cultura latina y ofrecer entretenimiento, reiterando su compromiso con su público y su arte.
Reacciones divididas
La respuesta del cantante no logró calmar del todo la polémica.
Mientras algunos de sus seguidores defendieron su postura y destacaron el carácter apolítico de su carrera, otros continuaron cuestionando su participación en un evento asociado con el régimen de Maduro.
Por su parte, otros artistas como Felipe Peláez y Pablo Montero también han emitido declaraciones en las que niegan vínculos políticos y aseguran que su participación fue estrictamente profesional.

En tanto, críticos del régimen venezolano han utilizado las redes sociales para señalar que la presencia de artistas internacionales en eventos promovidos por la dictadura contribuye a legitimarlo y a distraer la atención de la crisis social y política que atraviesa el país.
Entre las acusaciones recurrentes, se mencionan los montos supuestamente pagados a los artistas, cifras que han circulado en redes sin confirmación oficial.
Según estas versiones, Tito Nieves habría recibido 90.000 dólares por su actuación, aunque el cantante no se pronunció sobre este aspecto.
Más Noticias
Contraloría investiga posibles irregularidades en contrato millonario de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía
La Contraloría General abrió una indagación preliminar por presuntas irregularidades en el contrato entre Casur y Dibanka S.A.S. El convenio, orientado a la transformación digital, presentó alertas por gastos, subcontratos y ausencia de soportes, según auditoría

Lulo Bank habilita pagos con QR en su app mediante Bre-B para facilitar transacciones y reducir el uso de efectivo
Lulo Bank anunció una nueva función en su aplicación móvil que permite pagar con códigos QR a través de Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República, ampliando las alternativas digitales disponibles para los usuarios en Colombia

Corredor Verde de la Séptima recibe aval del IDU y arranca obras del TransMilenio con cronograma por tramos en 2026
El Instituto de Desarrollo Urbano confirmó el inicio de las obras del Corredor Verde de la carrera Séptima. La construcción comenzará a finales de enero con un esquema por grupos y contempla inversiones superiores a $859.000 millones
Descuidos en cajeros automáticos que facilitan fraudes: así operan delincuentes para acceder a cuentas bancarias en Colombia
Aunque muchas alertas se concentran en estafas digitales, los cajeros automáticos siguen siendo un punto vulnerable. Un simple descuido al usarlos puede ser aprovechado por delincuentes para obtener datos, clonar tarjetas y vaciar cuentas bancarias

Excomandante del Gaula critica a Petro por nombrar a Alfredo Acosta en Igualdad: “Cachetada al honor del Ejército”
El nombramiento de Alfredo Acosta Zapata como ministro de la Igualdad generó reacciones en sectores militares. Un oficial retirado cuestionó la decisión del presidente Gustavo Petro por un video de 2012 y por el perfil del nuevo funcionario




