Altus Baquero aclaró su voto sobre la ponencia que formuló cargos a Gustavo Petro: envió fuerte mensaje al CNE

El magistrado subrayó que el tribunal no tiene competencia para investigar al presidente en ejercicio, argumentando un “desconocimiento del fuero” constitucional

Guardar
El magistrado respaldó la apertura
El magistrado respaldó la apertura de la investigación, pero señaló que el CNE no tiene competencia para investigar al presidente - crédito Jesús Aviles/Infobae

El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Altus Baquero, aclaró su voto frente a la reciente decisión del tribunal de abrir una investigación y formular cargos contra la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, por la presunta violación de los topes de financiación electoral.

Aunque Baquero manifestó estar de acuerdo con la apertura del proceso para preservar la transparencia en el sistema democrático, destacó que el CNE no es competente para investigar directamente al presidente en ejercicio.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Fuerte mensaje de Altus Baquero al CNE

Baquero expresó su preocupación por la inclusión del presidente Gustavo Petro en la investigación, señalando que se ha ignorado el fuero constitucional que protege a los jefes de Estado en ejercicio. En su aclaración de voto, Baquero resaltó que la investigación debe limitarse a los actores directamente responsables de la gestión financiera de la campaña, como el gerente, el tesorero y los auditores, pero no al propio presidente. En sus palabras, “el acto administrativo en cuestión incurre [...] en un desconocimiento del fuero de protección consagrado en el artículo 178 de la Constitución Política”.

El magistrado también puso en duda si la investigación debería abarcar la segunda vuelta de las elecciones, sugiriendo que las posibles irregularidades en la financiación se limitarían a la primera vuelta, en particular a la omisión en el reporte de un crédito otorgado por el partido Polo Democrático Alternativo y de una factura electrónica emitida por Caracol Televisión.

Baquero cuestionó la inclusión de
Baquero cuestionó la inclusión de la segunda vuelta en la investigación, sugiriendo que las presuntas irregularidades se limitarían a la primera vuelta - crédito X

Detalles de las presuntas violaciones a los topes de gastos

La investigación, que fue aprobada por el pleno del CNE el 8 de octubre de 2024, tiene como objetivo determinar si la campaña de la Coalición Pacto Histórico superó los topes de financiación permitidos para las elecciones de 2022. Según la resolución del CNE, los gastos de la primera vuelta presidencial presuntamente superaron los límites establecidos por $856.102.872, una cifra que, de confirmarse, pondría en evidencia una clara infracción a las normas electorales.

El magistrado Baquero detalló que el tope de financiación para la primera vuelta presidencial era de $28.536.520.492, mientras que los gastos registrados por la campaña ascendieron a $29.240.782.873. Esta diferencia, que incluye la presunta omisión del reporte de gastos, será clave en la investigación del CNE.

Las discrepancias entre los ingresos
Las discrepancias entre los ingresos y gastos reportados en la campaña presidencial de Gustavo Petro pusieron el tema bajo la lupa - crédito Jesús Aviles/Infobae

Además, la aclaración de voto de Baquero también menciona que la resolución debe analizar si la vulneración de los topes se refiere solo a la primera vuelta, dada la falta de pruebas concretas sobre la segunda vuelta, donde la victoria de Petro fue decisiva para su llegada a la presidencia.

¿Qué sigue en el proceso?

El Consejo Nacional Electoral ya inició el proceso de notificación a los involucrados en la investigación. Tras la aprobación de la ponencia liderada por los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, se notificó formalmente a los implicados, quienes tendrán un plazo de cinco días hábiles para presentarse en la sede del tribunal y conocer los detalles de los cargos.

Ricardo Roa, gerente de la
Ricardo Roa, gerente de la campaña y actual presidente de Ecopetrol, también sería investigado y podría enfrentar cargos ante la Fiscalía General de la Nación - crédito Johan Manuel Largo/Infobae

El siguiente paso será la presentación de una nueva ponencia con base en las pruebas recolectadas durante la investigación, tras lo cual el CNE deliberará para tomar una decisión final. Si se determina que hubo una violación a los topes de financiación, el caso se remitirá a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, la instancia encargada de investigar a los altos funcionarios aforados, incluyendo al presidente de la República.

En caso de que la investigación avance en esta dirección, Petro podría enfrentar un proceso en el Congreso, donde, según el artículo 119 de la Constitución, podría ser declarado indigno para ejercer el cargo de presidente.

Implicaciones para el Pacto Histórico y Colombia Humana

Colombia Humana, el partido que
Colombia Humana, el partido que avaló la candidatura de Petro, podría enfrentar sanciones administrativas - crédito Chepa Beltran/Europa Press

Mientras se desarrolla el proceso, el CNE también podría imponer sanciones administrativas a la campaña de la Coalición Pacto Histórico y al partido Colombia Humana, que avaló la candidatura de Gustavo Petro. Una de las consecuencias más graves sería la pérdida de la personería jurídica de Colombia Humana, lo que afectaría su capacidad de participar en futuras elecciones.

Altus Baquero concluyó su aclaración subrayando la importancia de mantener la rigurosidad en la fiscalización de las campañas electorales, pero reiteró su convicción de que el CNE debe actuar dentro de los límites de sus competencias. Para el magistrado, si bien la transparencia es crucial, “se debe respetar el fuero presidencial consagrado en la Constitución”.

Este voto aclaratorio subraya la complejidad legal del caso, en un escenario donde se mezcla la competencia del CNE con la protección constitucional del presidente, todo en un contexto de acusaciones que podrían tener un impacto significativo en el futuro político de Colombia.

Más Noticias

Tope inembargable de Nequi en 2026 supera los 55 millones y fija límites clave para los usuarios

Los usuarios de Nequi deben tener en cuenta los topes financieros vigentes en 2026, entre ellos el monto inembargable definido por la Superintendencia Financiera y los límites mensuales de movimiento, así como la exención del 4x1.000

Tope inembargable de Nequi en

Impuesto predial en Bogotá: ciudadanos pueden cumplir el trámite virtual y evitar sanciones en 2026 siguiendo este proceso

La Secretaría de Hacienda habilitó los canales digitales para declarar y pagar el impuesto predial y otros tributos. El calendario fija descuentos por pronto pago y plazos máximos para evitar intereses, además de opciones voluntarias y pago por cuotas durante el año

Impuesto predial en Bogotá: ciudadanos

Juez niega tutela de cocheros en Cartagena y mantiene decreto de 62 carrozas eléctricas en el Centro Histórico

El juzgado concluyó que no se acreditó vulneración de derechos fundamentales en la sustitución de coches de tracción animal. La acción buscaba frenar el decreto distrital y pedía una indemnización cercana a 71.000 millones de pesos por la entrada en operación de los nuevos vehículos eléctricos

Juez niega tutela de cocheros

Resultados Lotería de la Cruz Roja martes 20 de enero: números ganadores del último sorteo

Este popular sorteo cuenta con un plan de premios principal que ofrece más de 50 premios principales

Resultados Lotería de la Cruz

Jaime Bayly sobre Colombia: “La izquierda no ganará en 2026 y Petro será recordado por sus escándalos”

El escritor y periodista Jaime Bayly habló sobre Gustavo Petro, la izquierda en Colombia, las elecciones de 2026 y expuso su versión sobre los movimientos que habrían llevado a la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos

Jaime Bayly sobre Colombia: “La
MÁS NOTICIAS