Magistrado del CNE propone formular pliego de cargos contra Gustavo Petro por nuevo motivo: campaña del presidente en la mira

Además del caso que ya cursa al interior del Consejo Nacional Electoral (CNE) por la presunta violación de topes de su campaña a la presidencia, en 2022, el presidente de la República, Gustavo Petro, también estaría a puertas de afrontar una nueva investigación. Todo si se da vía libre a una segunda ponencia de parte de algunos de los magistrados del organismo, referente también a su aspiración.

Según dio a conocer Blu Radio, el jefe de Estado sería sometido a investigación formal, en calidad de ciudadano, por no cumplir con el artículo 24 de la Ley 130 de 1994 y el artículo 35 de la Ley 1475 de 2011: lo anterior, referente a la realización de propaganda electoral anticipada de cara a las elecciones presidenciales, que se llevaron a cabo el 29 de mayo, en su primera vuelta, y el 19 de junio, en su segunda.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La ponencia es liderada por el magistrado Alfonso Campo, del Partido Conservador, y de acuerdo con el medio citado pretende abrir investigación formal y formular cargos a Petro, tras la realización del famoso evento de la ‘P’ en Barranquilla, celebrado el 10 de septiembre de 2021, y con el que el líder del Pacto Histórico lanzó, en ese entonces, su aspiración a la presidencia, que materializó en los comicios.

Las evidencias que comprobarían, según magistrado del CNE, que Petro hizo campaña antes de tiempo

Con respecto a este caso, Campo reseñó que el Consejo Nacional Electoral recibió al menos 16 denuncias desde la realización de ese evento, con el fin de se investiguen distintos actos y cuñas digitales y radiales en las que se promovió la figura del entonces senador como aspirante a la presidencia. De esta manera, se habría configurado la violación a la normativa que daría pie a esta investigación.

Llama la atención como se adjuntaron transmisiones de concentraciones, notas de prensa y publicaciones en redes sociales, tanto de Petro como de su jefe de campaña, Armando Benedetti, embajador ante la FAO, alineadas en este sentido. En estos eventos se observó cómo los asistentes portaban camisetas y pasacalles con publicidad Petro Presidente 2022, en lo que sería un claro acto proselitista.

Del mismo modo, en la evidencia se adjuntó uno de los apartes del discurso ofrecido por el primer mandatario en aquella jornada, en la que se llenó la Plaza de la Paz de la capital del Atlántico. “Si el pueblo barranquillero vota Petro, pero no vota por el Pacto Histórico, sino por el que da la teja y el cemento, entonces los congresistas de la mafia que se volverá a la mayoría matarán a Petro”, expresó.

Según Blu Radio, varias denuncias apuntan también a la colocación de publicidad extemporánea en áreas cercanas a puestos de votación y zonas prohibidas, como frente a la sede de la Registraduría Municipal de Valledupar. La ponencia que quiere someterse a consideración indicar que tales publicaciones se consideran elementos suficientes para presumir que hizo campaña fuera de los plazos establecidos.

“Dichas publicaciones serán consideradas como elementos suficientes para presumir que el ciudadano Gustavo Francisco Petro Urrego desplegó presuntamente propaganda electoral fuera de los términos previstos…”, se leyó en las conclusiones del magistrado Campo en el borrador al que tuvo acceso el mencionado medio de comunicación.

El documento presentado por el togado destaca la decisión de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado del 23 de agosto, que ratificó la competencia para investigar administrativamente al presidente de la República y a las campañas presidenciales. A su vez, se señaló que, en una resolución de 2022, el CNE rechazó una solicitud de inhabilitación de Petro, debido a la falta de competencia.

Finalmente, la ponencia aclara que, en caso de prosperar esta investigación y ser eventualmente hallado responsable, Petro podría enfrentar una multa monetaria significativa. Aunque, en comparación con los montos manejados en su campaña, resultaría a juicio de algunos, irrisoria, pues también se estudia una violación de topes por el orden de los $5.355 millones.

“El presidente Gustavo Petro incurriría en una multa que oscila entre los dieciocho millones cuatrocientos noventa y siete mil seiscientos treinta y seis pesos ($18,497,636) y los ciento ochenta y cuatro millones novecientos setenta y seis mil trescientos setenta y cinco pesos ($184,976,375)”, se concluyó en la página 45 del documento conocido.