
Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), no acudió a la cita que tenía prevista el lunes 12 de agosto ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, como parte de la investigación que adelanta el alto tribunal contra los expresidentes del Senado de la República Iván Name Vásquez y de la Cámara de Representantes Andrés Calle Aguas.
López, que negocia actualmente un principio de oportunidad con la Fiscalía General de la Nación, tras confesar su participación en el entramado corrupto al interior de la entidad, junto al ex subdirector del manejo del riesgo Sneyder Pinilla, estaba conminado a entrega su testimonio en este proceso; luego de que sus declaraciones a los medios de comunicación alertaran sobre la entrega de un supuesto soborno.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
No obstante, no concurrió a la diligencia programada en el despacho del magistrado Francisco Farfán. Según se supo, López no asistió debido a que todavía no se define su solicitud de suscribir un acuerdo con la Fiscalía, órgano de investigación judicial, a cambio de entregar información de prevalencia en las indagaciones que buscan desenredar el entramado de coimas y contratos que salieron de la Ungrd.

¿Por qué es clave el testimonio de Olmedo López?
Es válido destacar que en este caso, de acuerdo a lo dicho por el exfuncionario a la Fiscalía, Name –en ese entonces titular del Congreso– habría recibido un soborno de $3.000 millones, mientras que Calle Aguas al parecer obtuvo $1.000 millones; provenientes del contrato para la compra de 40 carrotanques para el suministro de agua en La Guajira, en el que se registraron sobrecostos por $14.163 millones.
A diferencia de López, Pinilla sí compareció ante el magistrado Farfán, en la cita que se llevó a cabo el 9 de agosto y que duró 10 horas, en la que no hizo uso del derecho a guardar silencio; es decir, que contó todo detalles relevantes del escándalo que involucra tanto a Name como a Calle Aguas, tal y como era su intención desde que envió una carta al togado para solicitarle que fuera escuchado.
En este caso, exfuncionarios del Gobierno nacional como el exministro del Interior Luis Fernando Velasco, el exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) Carlos Ramón González, y la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz, ya comparecieron ante el alto tribunal, para entregar su versión tras la incriminación que hizo el exdirector de la Ungrd en este megacaso de corrupción.

De acuerdo con la fiscal María Cristina Patiño, tanto López como Pinilla acordaron con Luis Eduardo López, El Pastuso, el 14% del valor del contrato de $46.800 millones para los carrotanques; por lo que su costo en realidad fue $37.764 millones. Y de los $14.163 millones en sobrecostos, el contratista, según la evidencia, habría dado $5.342 millones a Pinilla para cumplir con los sobornos pactados.
Este último ($5.342 millones) fue repartido de la siguiente manera:
- Iván Name (expresidente del Congreso): $3.000 millones
- Andrés Calle Aguas (expresidente de la Cámara): $1.000 millones
- Olmedo López (exdirector de la Ungrd): $742 millones
- Sneyder Pinilla (ex subdirector del manejo del riesgo): $342 millones
- Comisión: $276 millones
De acuerdo con la fiscal Patiño, el dinero dado a los expresidentes del Senado y la Cámara se entregó por la supuesta instrucción de González, entonces director del Dapre; pese a que el exfuncionario negó que esté detrás de esta orden, con la que presuntamente buscaba destrabar los proyectos de ley de interés del Ejecutivo en el Congreso, como la reforma a la salud, la pensional y la laboral.
Más Noticias
Juventud (Uruguay) vs. Independiente Medellín (Colombia) - EN VIVO: siga aquí el partido de ida de la fase 3 de la Copa Libertadores 2026
Independiente Medellín, de floja campaña en el torneo colombiano, busca salvar el semestre asegurando su cupo en la fase de grupos de la Copa Libertadores

América de Cali vs. Atlético Bucaramanga - EN VIVO, siga el minuto a minuto del partido decisivo de la Copa Sudamericana
El duelo entre los Diablos Rojos y los Leopardos se vivirá una auténtica final en el estadio Pascual Guerrero por un cupo a la fase de grupos del segundo torneo más importante de Sudamérica

Corte Suprema no le dio la razón Cambio Radical: el partido había pedido sancionar a dos de sus congresistas
El alto tribunal consideró que los señalamientos corresponden a conflictos internos del partido y no constituyen delitos, cerrando la puerta a sanciones judiciales

Polémica por publicación de amigo de Karen Sevillano en la que da consejos a los hombres que están en busca de una relación
El creador de contenido Leymar Brown compartió unas contundentes palabras con sus seguidores y la superación personal, las cuales dividieron opiniones entre el público


