Petro se despachó contra críticos del concierto por Palestina: aseguró que la cultura “nos diferencia de los animales”

Una ola de críticas generó el “Concierto de la Esperanza” llevado a cabo el 5 de julio de 2024 en la plaza de Bolívar de Bogotá para respaldar a Palestina, cuyos habitantes están siendo víctimas de un genocidio perpetrado por tropas israelíes. Pues, para poder llevar a cabo el evento, el Sistema de Medios Públicos Rtvc firmó un contrato por $2.295.816.733.

El millonario contrato fue divulgado por el concejal de Bogotá Daniel Briceño, que cuestionó al Gobierno nacional por adelantar un concierto que requirió una gran inversión en medio de una “crisis fiscal”. Incluso, el presidente Gustavo Petro decidió congelar los recursos para ciertas entidades del Estado en aras de mantener la austeridad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En ese sentido, la revista Cambio informó que los más de $2.000 millones destinados al concierto en pro de Palestina pudieron servir para entregar $500.000 a 4.589 personas adicionales a las que están contempladas en el programa Renta Ciudadana, de Prosperidad Social.

De igual manera, el dinero pudo haber servido para que 28.683 adultos mayores que no pudieron acceder a una pensión recibieran $80.000. Lo mismo habría pasado con 5.738 jóvenes que podrían haber sido recibido un subsidio de hasta $400.000 al mes, por el programa Renta Joven.

Las proyecciones presentadas por el medio de comunicación llevaron al presidente Gustavo Petro a pronunciarse a través de su cuenta de X (antes Twitter), donde defendió la cultura para justificar la realización del evento. “Porque creerán que la cultura no debe ser tenida en cuenta si es precisamente lo que nos diferencia de los animales. Que Colombia viva una revolución cultural”, aseveró el primer mandatario en la red social.

El representante a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático Andrés Forero se unió a las críticas en contra del jefe de Estado, mencionando la situación de violencia que vive Ucrania, que se encuentra en guerra con Rusia. Asimismo, cuestionó la cantidad de dinero que fue invertido en la realización del evento, que contó con la presencia de siete bandas, que fueron incluidas en el millonario contrato.

“¡Qué Ucrania ni qué ocho cuartos!”, decía @petrogustavo sobre la barbarie desatada por Putin cuando Duque se limitó a condenar el abuso. Ahora no tiene problema, con el país asolado por el terrorismo, en gastarse $2.300 MM en concierto por Palestina. ¡Vaya doble rasero!”, escribió el congresista de la oposición en X.

Por su parte, el director del Sistema de Medios Públicos, Hollman Morris, defendió el mencionado concierto y criticó a quienes lo han reprochado por el mismo. Desde su perspectiva, estas personas han optado por perseguir y señalar a Rtvc, que adoptó una “línea editorial” enfocada en “la paz” y los derechos humanos.

“De lo que nunca nos podrán acusar es de ser cómplices o indolentes frente al genocidio que se vive en Palestina. Somos un sistema de medios públicos por La Paz y los DDHH”, indicó el funcionario.

En otra publicación, compartió un mensaje de la artista La Muchacha, que hizo parte del concierto, en el que se resalta el valor de la cultura y se señala a los críticos de preferir destinar los recursos públicos en la ejecución de delitos, como las ejecuciones extrajudiciales, mal llamadas “falsos positivos”.

“Hay quienes prefieren que el dinero se invierta en uniformes para ponerle a la juventud colombiana y después presentarlos como falsos positivos, esa “inversión” para algunos si se justifica. Si se invirtiera en más música en más cultura en cumplirle los sueños a la juventud colombiana tengan por seguro que este país no viviría en la barbarie o eternizando a los dioses del ocaso”, precisó.