Arremeten contra Iván Name por “berrinche” que hizo en el Senado: “Los únicos afectados son los viejos”

Hay indignación en el Congreso de la República porque el presidente del Senado, Iván Name, decidió levantar la sesión plenaria del miércoles 10 de abril, en señal de protesta por los señalamientos que lanzó el primer mandatario Gustavo Petro contra los senadores que tumbaron la reforma a la salud.

Según el jefe de Estado, algunos senadores de la Comisión Séptima del Senado han sido financiados por extranjeros que habrían influenciado en su decisión con respecto a la iniciativa. Estas declaraciones fueron rechazadas por el presidente del Senado, que suspendió la sesión en la que, justamente, se discutiría la reforma pensional, otra de las banderas del Gobierno Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Esto fue calificado como un “berrinche” por el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle: “El Presidente del Senado no entiende que su arrebato de ira no es contra el Gobierno de @petrogustavo de su berrinche los únicos afectados son los viejos que viven en miseria e incertidumbre. Hay que ser muy mezquino para actuar de esa manera; suspendió la sesión y la democracia”.

Por su parte, la senadora del Partido Comunes Sandra Ramírez señaló a Iván Name de haber actuado desde su “arrogancia”, haciendo “pataletas” que repercuten en los derechos de los congresistas y de la ciudadanía en general.

“Bruscamente, sin tomar ninguna consideración, ninguna opinión, levanta la sesión. Senador, nosotros tenemos derechos como usted los tiene; usted tiende derechos como presidente, pero aquí contamos 88 senadores que estábamos registrados”, aseveró Ramírez.

El senador del Pacto Histórico Wilson Arias también se pronunció, exigiendo a Name que le permita a los congresistas hacer su trabajo, ya que para ello están recibiendo un millonario salario, que debe verse reflejado en sus labores.

“Presidente del Senado @IvanNameVasquez, la función del Senado es legislar, nos pagan más de $30 millones para ello. Es una desfachatez que usted, en “señal de protesta contra @petrogustavo“, levante la sesión y nos mande a descansar. Debemos trabajar, así se lo reclamo”, escribió en X.

Su postura fue respaldada por Gustavo Petro, que en la misma red social arremetió contra los senadores que estaban en capacidad de “apelar” el sabotaje de Iván Name, pero no lo hicieron. Aseguró que eso evidencia que gran parte de los que estaban presentes en la sesión no están de acuerdo con la reforma pensional y quieren que se hunda.

“Es decir que no quieren que reciban un bono pensional digno los ancianos y ancianas que trabajan en las calles y se mueren de tristeza por la indolencia de la sociedad”, afirmó el primer mandatario.

Asimismo, dijo que, más bien, prefieren que la riqueza de los grandes banqueros del país siga creciendo, sin importar las condiciones de vida de adultos mayores que “podrían ser sus padres”.

¿Qué dijo Gustavo Petro que molestó a Iván Name?

La reforma a la salud terminó hundiéndose en la Comisión Séptima del Senado, luego de haber pasado los debates en la Cámara de Representantes en 2023. La decisión de los senadores molestó al presidente Gustavo Petro, que aseguró que algunos habían recibido dinero de grupos económicos extranjeros que influenciaron su voto.

“En la comisión séptima de senado nos derrotó Keralty por ahora. No es cualquier cosa. Nos derrotaron no unos cuantos parlamentarios financiados por unos extranjeros. Nos derrotó una violación flagrante de la constitución y la ley”, escribió el jefe de Estado en su cuenta de X (antes Twitter).

De hecho, el Consejo Nacional Electoral (CNE) está investigando al Partido de La U por, presuntamente, haber sido financiado con recursos de conglomerados económicos que son dueños de algunas EPS del país. De acuerdo con el senador Wilson Arias, el Partido Liberal, la Alianza Verde, la Alianza Social Independiente (ASI) y el Centro Democrático también habrían recibido dineros, por lo cual, se ha cuestionado si los congresistas de esas colectividades también habrían sido beneficiados.