Abogado de la familia de Edwin Arrieta descalificó las afirmaciones de Daniel Sancho: “No son conforme a la verdad”

La defensa expresó que la familia de Edwin Arrieta recibió “con dolor” la recientes declaraciones del español en la que afirma que se trató de un caso de “defensa propia”

Guardar
La fiscalía afirma tener pruebas
La fiscalía afirma tener pruebas para comprobar que Daniel Sancho planeo el asesinato, la defensa del español asegura que Edwin Arrieta murió en un caso de defensa propia - crédito Infobae

El caso del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta tomará un nuevo rumbo en miras al juicio del miércoles nueve de abril en Tailandia, país donde se perpetró el crimen a manos del español Daniel Sancho.

En unas declaraciones entregadas a la agencia EFE, el señalado homicida sostuvo que su absolución del caso es prácticamente un hecho, pues, a pesar de que en una vez se conoció el crimen del colombiano, Sancho reconoció su autoría; posteriormente cambió su versión e indicó que se trató de un “accidente”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

“Estoy convencido de que me van a absolver porque se va a demostrar que fue en defensa propia”, expresó el presunto asesino de Arrieta a la mencionada agencia.

Al respecto, el abogado de la familia de la víctima Juan Gonzalo Opina, habló con El Tiempo del caso que conmocionó a Colombia, España y Tailandia el dos de agosto de 2023.

La defensa de los Arrieta expresó que la familia recibió estas declaraciones con una “mucho dolor, tristeza y frustración”: “Siempre que escuchan noticias e información del señor Sancho, lo único que consiguen es revivir y recordar la pérdida de su ser querido”.

Ospina recalcó en que las declaraciones de Sancho “no son conforme a la verdad”, por lo que buscarán que el crimen sea condenado como un “asesinato premeditado”. “El señor Sancho viajó a Tailandia con la idea concebida de acabar con la vida del señor Arrieta”, complementó el jurista en la mencionada entrevista.

Juan Gonzalo Ospina, abogado de
Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia Arrieta, dijo que las declaraciones de Sancho fueron recibidas "con dolor" - crédito Europa Press

Agregó que las evidencias previas al asesinato de Arrieta indicarían que hubo una planeación del crimen, puntualizando en el alquiler de dos habitaciones en la Isla de Changan, además de la compra de cuchillos y otros materiales, con los que, presuntamente, Sancho desmembró a Arrieta y sus restos fueron depositados en bolsas plásticas.

Consideramos que si una persona realiza un viaje de sueño romántico con otra persona, no tiene mucho sentido el alquiler de las dos habitaciones (...) esparcir los restos por por la playa, por por el mar y el negar el asesinato, el negar la muerte del señor Arrieta hasta que la Policía, que ya tenía prácticamente todas las sospechas y mejor dicho, tenía una forma clara de que el crimen lo había cometido el señor Sancho (sic)”, complementó el jurista a El Tiempo.

Daniel Sancho en un principio
Daniel Sancho en un principio confesó el crimen, pero luego se retractó - crédito SOMKEAT RUKSAMAN / EFE/EPA

El abogado enfatizó en que en el asesinato, Sancho cometió otras irregularidades como denunciar la desaparición de “su amigo” por presión de la familia de Arrieta; así como enviar mensajes a los familiares cuando presuntamente el cirujano ya había muerto.

Daniel Sancho habría premeditado el
Daniel Sancho habría premeditado el crimen de Edwin Arrieta - crédito Europa Press

Todos los sucesos previos, durante y posteriores pueden servir para acordar o determinar esta premeditación”, puntualizó Ospina.

El caso, que cuenta con más de 50 testigos, podrían ayudar a reforzar la teoría de que fue un asesinato premeditado, entre ellos los oficiales de la Policía de Tailandia,; expertos de investigación criminal; los médicos forenses; los operarios del basurero donde encontraron el restos del cuerpo; la empleada de la tienda donde Sancho compró los cuchillos; el administrador del hotel donde se hospedó la pareja:

“Todos estos testigos que para aflorar elementos incriminatorios para que la tesis de la fiscalía y de la familia prosperen”.

Por último, la defensa expuso otras posibilidades que existen en el desarrollo de la reparación de la familia Arrieta y el apoyo como firma de abogados en el caso:

“Mostrarle el camino o caminar junto con él a la hora de analizar cuáles eran las peticiones que realizaba la Fiscalía, los testigos que estaban siendo solicitados, la indemnización económica, que aunque consideramos y somos conscientes que nunca se va a nunca va a ser abonada, pues por lo menos solicitarla en tiempo y en forma. Todos estos aspectos unidos a otros que no son estrictamente judiciales: cómo pudo haber sido la repatriación del cadáver o recuperar los enseres y los objetos personales del señor Arrieta; han sido parte de los elementos y de nuestro trabajo en este procedimiento”.