María Fernanda Cabal volvió a llamar a Gustavo Petro “dictador”: “Quiere vernos a todos sin curul o presos”

La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, se refirió a la demanda que le interpusieron tanto a ella como a varios congresistas por apoyar la iniciativa de la “vaca” con la que se estaba reuniendo dinero para financiar la construcción de las vías 4G en el departamento de Antioquia.

En su mensaje la legisladora compartió un video en el que acusa al jefe de Estado, porque “quiere vernos a todos sin curul o presos”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En su publicación María Fernanda Cabal comentó lo siguiente: “Me denunciaron por apoyar la vaca de Antioquia. Petro dictador y sus aliados, enemigos de los colombianos, criminalizan apoyar una iniciativa que servirán a todo el país. Es la guerra jurídica de unos perdedores que no soportan ver el desarrollo de Colombia”.

En el video que acompaña su post, la senadora María Fernanda Cabal expresó su preocupación frente a lo que considera ataques hacia sus esfuerzos por apoyar el desarrollo de la infraestructura en Antioquia, destacando la importancia de las vías de esta región para la conectividad y el bienestar de todo el país.

Cabal señala una división política en las críticas recibidas, mencionando directamente al presidente Gustavo Petro, a quien acusa de tener una visión monopolizadora de los recursos nacionales. “Petro dictador quiere vernos a todos sin curul o presos porque le da rabia”.

Subraya que el financiamiento público, al que todos los colombianos contribuyen, debería destinarse a proyectos que promuevan la mejora de la infraestructura, la salud y el bienestar general de Colombia, en lugar de ser objeto de disputas políticas.

En cuanto a la demanda, esta fue en contra de los senadores Paloma Valencia, Esteban Quintero, Andrés Guerra y María Fernanda Cabal, así como los representantes a la Cámara Juan Espinal, Hernán Cadavid, John Jairo Berrío y Julián Peinado. Una demanda interpuesta por el abogado Carlos Mario Patiño acusa a estos miembros del Congreso de supuestamente violar las normas de inhabilidades e incompatibilidades dictadas por la Constitución Política.

La controversia gira en torno a su participación en donaciones realizadas a la campaña de financiación colectiva liderada por la Gobernación de Antioquia, bajo la dirección del gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendón.

En relación con lo ultimo, el Centro Democrático rápidamente tomó acciones para respaldar a los congresistas implicados, utilizando la plataforma X para expresar su defensa. El partido político argumentó en su comunicado que la demanda presentada contra los legisladores no tiene fundamentos legales, sustentando que las contribuciones hechas por estos miembros del Congreso no representan una falta ética o moral.

“Los enemigos del civismo y la ‘vaca’ por las vías atacan de nuevo, ahora lo hacen contra la generosidad y solidaridad de nuestros congresistas. La demanda no tiene asidero jurídico. Primero, porque en la donación no hay ninguna conducta ética o moralmente reprochable; y en segundo término, porque la donación es unilateral y gratuita y no representa beneficio alguno para quienes decidieron apoyar de forma desinteresada esta causa por Antioquia y el país. La ‘vaca’ continúa imparable”, dijo la colectividad opositora al Gobierno nacional mediante su cuenta de X.

El demandante, el abogado Carlos Mario Patiño, argumenta que las contribuciones económicas efectuadas por los congresistas a la campaña de recaudación de fondos se consideran como contratos con una entidad gubernamental, lo cual sería una infracción al marco de inhabilidades e incompatibilidades previsto en la Constitución Política. Patiño señala que, de acuerdo con el decreto expedido por la Gobernación de Antioquia que regula esta recolección de fondos, dichas donaciones se clasifican como contratos públicos, situación que pone en riesgo la posición oficial de los congresistas implicados.

*Esta nota fue hecha con ayuda de una IA*