María Fernanda Cabal atacó a Petro por supuestamente afectar el proceso contra su hijo Nicolás: esto dijo

La senadora comentó acerca de diversos eventos en los cuales el presidente había afirmado que no interferiría en instituciones como la Fiscalía General de la Nación

Compartir
Compartir articulo
La senadora María Fernanda Cabal levantó la voz contra las recientes acciones del presidente Gustavo Petro - crédito Jesús Aviles/Infobae
La senadora María Fernanda Cabal levantó la voz contra las recientes acciones del presidente Gustavo Petro - crédito Jesús Aviles/Infobae

En un escenario de creciente tensión entre el Gobierno nacional y las instituciones judiciales, la senadora María Fernanda Cabal, miembro destacado del Partido Centro Democrático y una de las líderes de la oposición, expresó su descontento ante las recientes intervenciones del presidente Gustavo Petro en asuntos relacionados con la Fiscalía, la Corte Constitucional y en el proceso investigativo en contra de su hijo Nicolás Petro Burgos.

La controversia se desató después de las declaraciones del fiscal Francisco Barbosa, que acusó al presidente de no respetar la autonomía e independencia de la justicia. Durante un foro organizado por Prisa Media, el jefe de la entidad de investigación señaló la práctica instaurada de intervención y violencia contra la Rama Judicial, mencionó el anuncio de no aumentar los salarios de los funcionarios como una respuesta a decisiones judiciales.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Las declaraciones del fiscal fueron rápidamente replicadas por el presidente Petro, que a través de sus redes sociales cuestionó a la vicefiscal Martha Mancera y la acusó de encubrir actividades criminales en Buenaventura. Esta respuesta generó un intercambio de acusaciones entre el fiscal y el presidente, exacerbando la ya tensa relación entre el Ejecutivo y la Fiscalía.

“Mis preguntas son: Si existía desde hace meses conversaciones amistosas entre el jefe del CTI de Buenaventura y un narcotraficante, ¿por qué sigue en el cargo? ¿Por qué lo protegieron? ¿Cuánta cocaína se ha exportado usando ese cargo en la fiscalía?”, escribió el presidente Petro.
El presidente Petro cuestionó nuevamente a la Fiscalía por señalamientos contra la vicefiscal - crédito @petrogustavo/X
El presidente Petro cuestionó nuevamente a la Fiscalía por señalamientos contra la vicefiscal - crédito @petrogustavo/X

Al mismo tiempo, el presidente Gustavo Petro afirmó que, como respuesta al dictamen de la Corte Constitucional que derogó la prohibición de deducibilidad de las regalías, se buscará congelar los salarios elevados en el sector público. El mandatario expresó que se llevará a cabo una congelación salarial de los funcionarios debido a las reducciones presupuestarias necesarias como consecuencia del fallo y aseguró que se mantendrán intactos los contratos de concesiones viales.

“No hay más que ir al funcionamiento; el funcionamiento en el Gobierno nacional es básicamente el Ejército y la Policía. Entonces, tocamos una vértebra que es la seguridad, o altos salarios, que no da para recuperar los 6.5 billones. No sé cómo, pero el año entrante no pueden subir los altos salarios en el sector público de Colombia; sería un suicidio económico y son en las tres ramas del poder público, en las entidades descentralizadas, etc. Nos tocó, dadas estas decisiones, el congelamiento de los altos salarios en el país, que ayudarán en parte, porque pues no alcanza la cifra de 6.5 billones”, dijo Petro desde Cartagena.

Por otro lado, se subrayó que Petro había afirmado: “Como lo mencioné anteriormente, no ejerceré presión como presidente sobre la justicia en su caso; los funcionarios judiciales que participen en su proceso serán respetados por mí”.

Este comentario se hizo en agosto de 2023, cuando Colombia tomó conocimiento de que su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, había recibido fondos ilícitos durante la campaña presidencial de Petro junto con su exesposa Day Vásquez.

Ante estas tres situaciones, la senadora María Fernanda Cabal no dudó en expresar su descontento en X (Twitter), donde afirmó que el presidente Petro había prometido no afectar el proceso de investigación contra su hijo por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Cabal calificó la situación como una “persecución peligrosa en contra de la institucionalidad”.

Además, la senadora compartió capturas de pantalla de las noticias relacionadas con las intervenciones del presidente en los asuntos de la Fiscalía y la Corte Constitucional, lo que un debate en las redes sociales.

La senadora María Fernanda Cabal compartió capturas de pantalla de las noticias relacionadas con las intervenciones del presidente en asuntos de la Fiscalía y la Corte Constitucional - crédito @MariaFdaCabal/X
La senadora María Fernanda Cabal compartió capturas de pantalla de las noticias relacionadas con las intervenciones del presidente en asuntos de la Fiscalía y la Corte Constitucional - crédito @MariaFdaCabal/X

Mientras numerosos usuarios manifestaron su respaldo a Cabal, otros salieron en defensa del presidente Petro y debatieron sobre las responsabilidades en estos asuntos, argumentando que el sector público cuenta con salarios considerablemente elevados en comparación con muchos trabajadores del ámbito privado.

“Mafe, tranquila, la que nada debe nada teme. O sí?”; “Eso se hace cuando se hay garantías, pero es evidente que la fiscalía de bolsillo del uribismo es selectiva y por ende el presidente debe defender a su hijo”; “Me fascina la coherencia de está senadora”; “También dijo que no es un adicto y vean donde anda cada fds”; fueron algunos de los comentarios que recibió María Fernanda Cabal en X.