Se salvó el alcalde electo de Santa Marta: Consejo Nacional Electoral negó solicitud para revocarlo

Jorge Agudelo, alcalde electo de Santa Marta, se quitó un peso de encima. El Consejo Nacional Electoral (CNE) desestimó las denuncias que pedían revocar su inscripción como candidato por aparentemente haberlo hecho cuando el tiempo para modificar las listas se había vencido.

La autoridad electoral, por orden del Tribunal Superior del Distrito de Santa Marta, debió decidir sobre la avalancha de denuncias que se radicaron en contra de la candidatura de Agudelo por haberse inscrito apenas tres semanas antes de las elecciones regionales del 29 de octubre.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Agudelo asumió la candidatura a la Alcaldía en representación de Fuerza Ciudadana, luego de que la candidata inscrita Carmen Patricia Caicedo, hermana del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, quedara inhabilitada para aspirar al cargo. El CNE tumbó su inscripción por el vínculo de familiaridad con el mandatario departamental.

Ante la falta de un candidato, Agudelo tomó las banderas del partido de Caicedo e inscribió su candidatura el 10 de octubre de 2023. Casi 10 días después de que venciera el plazo establecido por el CNE para la modificación de candidaturas revocadas, cuando solo estaba vigente el periodo para inscribir nuevos candidatos en caso de muerte o incapacidad física permanente.

Las denuncias en contra del proceso para que Jorge Agudelo apareciera en el tarjetón no fueron resueltas antes de la elección. Finalmente llegaron al Tribunal Superior de Santa Marta, que le ordenó el 21 de noviembre al CNE adoptar una decisión sobre la inscripción en menos de 48 horas.

Los magistrados de la Sala Plena de la autoridad electoral adoptaron la decisión y negaron las solicitudes de revocatoria “por improcedentes”. Según la decisión, no se podía desconocer el “cumplimiento de orden judicial en sede de tutela” a favor de Agudelo.

La razón es que el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, aceptó una tutela presentada por Agudelo, para proteger sus derechos políticos a elegir y ser elegido. La razón es que el Registrador del Magdalena se había negado a inscribir su nombre como candidato el 29 de septiembre, la fecha límite para modificar las listas, porque todavía no se había notificado la revocatoria de Patricia Caicedo.

En el fallo de tutela, el juez Cuarto Laboral se acogió a la Convención Americana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos que establecen la protección de los derechos políticos y ordenó a la Registraduría recibir la inscripción extemporánea para inscribir al candidato.

Ese fallo a su favor no solo le permitió a Agudelo acumular votos en las elecciones del 29 de octubre, sino que lo salvó ahora de que se revocara su candidatura. De acuerdo con el escrutinio, el candidato de Fuerza Ciudadana fue el que más votos obtuvo en las urnas.

Sin embargo, todavía no se ha declarado la elección en la capital del Magdalena debido a múltiples alegatos que se han presentado en el escrutinio. La diferencia de entre Agudelo y Carlos Pinedo, candidato de Santa Marta Sí Se Puede, fue de 282 votos de acuerdo al preconteo.

Para el registrador Alexánder Vega, ese dato significa un empate técnico, pero la Comisión Escrutadora no ha logrado terminar el proceso por las demandas que se han presentado. Incluso, el exgobernador Caicedo y director del partido ha denunciado supuestos favorecimientos de las autoridades electorales a la que llama “campaña de la mafia”.

“Una vez más queda en evidencia el favorecimiento sistemático de Alexander Vega y su aparato en la @Registraduria, a la campaña de la mafia en Santa Marta, que con pataleo de ahogado no acepta la derrota. De manera sospechosa, fueron cambiados los dos registradores especiales justo cuando en el seno de la Comisión Escrutadora Municipal orquestan un ‘plan tortuga’ para retrasar la entrega de las credenciales a @JorgeAgudeloA y @mrafael70″, señaló Caicedo.

.