Reviven la petición para que a los congresistas no se les dé comida en las sesiones: “El 95% de los empleados compra su almuerzo o lo lleva”

En cada sesión plenaria que tiene lugar en el Congreso de la República es posible observar que tanto a los senadores como a los representantes a la Cámara les son entregados platos de comida, que pueden ser almuerzos o cenas. Según información publicada por W Radio, estos alimentos serían cortesía de algunos Ministerios cuando se están debatiendo proyectos de ley de interés del Gobierno. De igual manera, también serían pagados por el mismo Congreso.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Es por esto que, en el contexto del denunciado y presunto “saboteo” a los debates de la reforma a la salud, el representante Alejandro Ocampo pidió que no les compraran comida en la Cámara de Representantes. A través de un trino publicado en su cuenta de X (antiguo Twitter), Ocampo compartió un video de la intervención que realizó en medio de la sesión plenaria que tuvo lugar el miércoles 15 de noviembre.

La comida sería para “que la gente se quede a votar”

“Me parece el colmo que acá tengan que darle comida para que la gente se quede a votar. Con lo que nos pagan cualquiera puede comprar un almuerzo. No puede ser pretexto una comida para quedarse”, alegó el funcionario, quien infirió que eso podría ser un pago “para sabotear la salud de la gente”, de acuerdo con su posición.

Por eso, la exigencia hecha por Ocampo demandaría que los gastos de alimentación para los congresistas salgan de su propio bolsillo, como lo hacen la mayoría de colombianos.

“He solicitado que no le compren comida a los congresistas, con el sueldo que nos pagan podemos comprar nuestro almuerzo y menos, que si no les dan se van y no votan. El 95% de los empleados colombianos compran su almuerzo o lo llevan; los empleados de los colombianos debemos hacer lo mismo”, expresó en X.

El “sabotaje” a la reforma a la salud

Debido a que la intervención del representante elegido por el Pacto Histórico se dio en medio de una sesión de debate de la reforma a la salud, la posición de Ocampo estuvo alineada con el comunicado del mismo partido que sostenía que miembros de los partidos Centro Democrático y Cambio Radical estarían empeñados en dilatar los debates del proyecto de ley para que los plazos jurídicos se vencieran.

Por lo tanto, el congresista asoció el consumo de los alimentos con la asistencia de algunos funcionarios a las plenarias, de manera que, según lo conocido por W Radio, algunos preferirían abandonar las diligencias para presuntamente evitar votar.

“La oposición ha hablado más que nosotros (el partido de gobierno), más que los ponentes, más que el gobierno. Pero yo sí no estoy dispuesto a escucharlos tres horas y que salgan corriendo cuando van a votar”, acusó el representante.

Así, en sus declaraciones afirmó que “A ningún trabajador le pagan por sabotear su trabajo; le pagan por trabajar, los colombianos nos pagan por trabajar. Lo que hace los congresistas del Centro Democrático y de Cambio Radical de decir que vienen a sabotear, es inapropiado y desleal con los colombianos. Imagínense que a un vigilante o a una enfermera le paguen para sabotear la salud de la gente. Eso no se puede permitir”.

Un funcionario por bancada, la propuesta de Ocampo

De la misma forma, expresó que las dilaciones a la mencionada reforma tiene que ver con que, según el funcionario del Pacto Histórico, la oposición interviene en repetidas ocasiones en las que presuntamente pretender socavar el proyecto con “mentiras y falacias”, para luego “salir corriendo”.

Como consecuencia, solicitó al presidente del Congreso “respeto para nosotros (...) Si van a discutir, que se queden a votar. Uno por bancada y votamos. Le damos de a 5 minutos, que expresen sus argumentos; pero han hablado más que el Gobierno. Han dicho 10.000 cosas”, concluyó.