Abogado de Nicolás Petro asegura que el hijo del Presidente no se ha “echado para atrás” en su colaboración con la Fiscalía: “Esto debe ser despolitizado”

La formalización del proceso judicial contra el hijo del Presidente Gustavo Petro avanza, luego de que este recibió la notificación de parte de la Fiscalía de que sería enviado a juicio al dejar de colaborar con la justicia. Esta decisión establecería un malogro en las negociaciones que se estaban planteando entre el ente y el acusado desde el pasado agosto.

Aunque la Fiscalía había programado unas citas en Barranquilla a las que Nicolás Petro acudió, para la entidad al parecer hay un aporte insuficiente de colaboración con la justicia de parte del hijo del Presidente; además, según información proporcionada por Blu, la inasistencia a audiencias, en parte por la debilidad de equipo jurídico luego de la salida de David Teleki de su cargo como defensor y, además, por su licencia de paternidad, generó molestias en el ente acusador.

Como consecuencia, se habría agotado la estimación de tiempo necesario para firmar el principio de oportunidad entre las partes con el fin de conseguir y entregar toda la información que relaciona a la campaña Petro Presidente 2022 con los delitos por lo que se le acusa a Nicolás Petro.

Durante el acuerdo pactado en agosto, Nicolás Petro se había comprometido con la justicia, para esclarecer las evidencias que corresponden a su caso: “Quiero anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la justicia. Lo hago por mi familia y por mi bebé, que viene en mi camino. Muchas gracias, señor juez”.

Sin embargo, el escrito de acusación radicado por la Fiscalía puede significar un revés al compromiso del hijo del Presidente, ya que la posibilidad de que tambaleé su colaboración con la Fiscalía cabe dentro de las posibilidades. En el marco de la coyuntura, Nicolás Petro desde su cuenta de X (Twitter), refirió que él “sabía que la Fiscalía de Barbosa no era de fiar y hoy lo demostraron”, enfatizando en que “me han presionado hasta el límite con la única intención de convertirme en un arma contra mi padre. Decidí levantarme y no arrodillarme ante el verdugo”.

Ahora, a las declaraciones de Petro se añade la opinión de su defensa, quien recientemente tomó el cargo, el abogado Stewing Arteaga. El apoderado aseguró que la decisión de la Fiscalía “no sorprende porque eso hace parte de las facultades, ya que puede llamar a juicio quien lo considere. Esto debe ser despolitizado y confiamos en la independencia de los jueces”.

También señaló que el hijo de Petro actuó con la colaboración “dentro de los tiempos que exigen ese tipo de negociaciones, pues está la entrega de la información que se esperaba”. Sin embargo, también comenta el apoderado que “la Fiscalía como que no ha estado muy contenta con lo que ha estado recibiendo y por eso decidió radicar”.

En el mismo sentido, aseveró que Nicolás Petro deberá responder a las autoridades como todos los ciudadanos: “Lo único que queda es prepararse para asumir el tema”, indicó, a la vez que garantizó la responsabilidad del acusado, puesto que “de parte del señor Nicolás Petro, en ningún momento ha habido alguna manifestación contraria a lo que se comprometió (...) En ningún momento ha dicho que no, ni se está dilatando, ni ha decidido echar para atrás ningún tipo de negociación que se haya hecho con la Fiscalía. De parte del señor Nicolás Petro, hay que ser claro, no ha sucedido esto.

Las palabras de Arteaga demuestran la convicción que tiene esta parte del proceso, pues refirió que “el deber de todo ciudadano es acudir a ese juicio, a defender, a ejercer el derecho de defensa que va a tener”.