
La aprobación, el 30 de agosto en la plenaria de la Cámara de Representantes, de la creación de una subcomisión para concertar el texto de la reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro ha generado una nueva tensión entre el Pacto Histórico y distintas fuerzas en la Cámara, pues, para el partido oficialista esto fue más que una jugadita orquestada por la oposición y por las representantes Katherine Miranda (Alianza Verde) y Julia Miranda Londoño (Nuevo Liberalismo).
Miranda se ha defendido a capa y espada ante los señalamientos en redes sociales, a los que culpó de la descompensación que sufrió la representante Miranda Londoño el 4 de septiembre y por la que tuvo que ser remitida a un hospital. En este ambiente, el que faltaba por entrar en la discusión era el presidente Gustavo Petro, que en X (antes Twitter) le respondió a Miranda, que dijo en Blu Radio que el “Gobierno quiere imponer la reforma”, que todo es un “burdo intento de silenciar la reforma”
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
Hay que ir por partes, ¿qué dijo Miranda? En una entrevista con Blu Radio, la representante de la Alianza Verde advirtió: “Creo que realmente no hay un espíritu de consenso, que realmente quieren imponer una reforma, no les interesa las diferentes argumentaciones”
También respondió a los ataques que ha recibido en los últimos días, como el de la representante del Pacto Histórico María Fernanda Carrascal, que sugirió que la proposición de la representante Miranda Londoño se radicó sin que ellos, el Pacto, supiera: “Ellos dicen que los asaltaron en la buena fe, yo no tengo la culpa de que no estén atentos, no tengo la culpa de que no estudien, de que no lean y oigan lo que no se está aprobando; se aprobó por unanimidad la proposición”, dijo Miranda.
Luego de la entrevista, el presidente Gustavo Petro en X (antes Twitter) se explayó contra la representante Miranda diciendo que todo lo que ha pasado en los últimos días es parte de un plan para “hacer olvidar que el proyecto”, que se discute actualmente en la Cámara de Representantes, no es el mismo que se radicó a inicios de 2023 y que este ha sido ampliamente discutido y concertado:

Katherine Miranda, luego del incidente de salud que sufrió la representante Miranda Londoño, responsabilizó a las “bodegas petristas” de haberlas afectado con el matoneo en redes sociales
“Micro infarto por la situación de estrés y el matoneo!! Usted y su bancada son unos IRRESPONSABLES!!!”, esto lo escribió en X (antes Twitter), como respuesta a la representante Carrascal, que le exigió una disculpa:

Luego de que Katherine Miranda advirtiera que lo que sufrió Julia Londoño fue un “microinfarto”, la representante Carracascal le contestó de vuelta:
Más Noticias
Pico y Placa Bogotá: evita multas este miércoles
La restricción vehicular en la ciudad varía todos los días y depende del tipo de coche que tienes, así como del último número de tu placa

Caicedo confirma aspiración presidencial y profundiza su ruptura con la izquierda de Gustavo Petro
Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, oficializó su aspiración presidencial tras el aval de 2.430.000 firmas y anunció el surgimiento de lo que denomina “la nueva izquierda”, marcando distancia del presidente Gustavo Petro y del Pacto Histórico

Tope inembargable de Nequi en 2026 supera los 55 millones y fija límites clave para los usuarios
Los usuarios de Nequi deben tener en cuenta los topes financieros vigentes en 2026, entre ellos el monto inembargable definido por la Superintendencia Financiera y los límites mensuales de movimiento, así como la exención del 4x1.000

Impuesto predial en Bogotá: ciudadanos pueden cumplir el trámite virtual y evitar sanciones en 2026 siguiendo este proceso
La Secretaría de Hacienda habilitó los canales digitales para declarar y pagar el impuesto predial y otros tributos. El calendario fija descuentos por pronto pago y plazos máximos para evitar intereses, además de opciones voluntarias y pago por cuotas durante el año
Juez niega tutela de cocheros en Cartagena y mantiene decreto de 62 carrozas eléctricas en el Centro Histórico
El juzgado concluyó que no se acreditó vulneración de derechos fundamentales en la sustitución de coches de tracción animal. La acción buscaba frenar el decreto distrital y pedía una indemnización cercana a 71.000 millones de pesos por la entrada en operación de los nuevos vehículos eléctricos



