Néstor Humberto Martínez dice que Danilo Rueda, Alto Comisionado para la Paz, sería activista del ELN: “El Gobierno hizo el oso”

Según el exfiscal colombiano, el Alto Comisionado para la Paz es un “hombre condescendiente” con aquel grupo al margen de la ley

Guardar
Néstor Humberto Martínez
Los archivos a los que se refiere son aquellos en los que se habló de un encuentro clandestino, en el año 2016, entre representantes del Clan del Golfo y el ELN, “a instancias de Iván Cepeda”

En su columna de opinión del domingo 4 de junio publicada en el diario El Tiempo, el exfiscal general colombiano Néstor Humberto Martínez cuestionó el actuar del Alto Comisionado para la Paz, Danilo Rueda. En el texto se refirió a las labores del funcionario del gobierno de Gustavo Petro como ‘sin estrategia’ y ‘débiles’. Martínez señaló a Rueda de trabajar con actitud sumisa y de ser un activista del ELN.

De acuerdo con lo que escribió Néstor Humberto Martínez, son varios los errores los que estaría cometiendo Rueda. Uno de los más importantes, según Martínez, y desde el que se desencadenan diferentes problemáticas, fue decretar un cese al fuego con grupos armados al margen de la ley cuando apenas se estaba iniciando una negociación. El Alto Comisionado, dice el exfiscal, está “haciendo concesiones gratuitas a la contraparte, en el campo político y en el campo militar”.

“Fue una concesión unilateral, porque el propio ELN se encargó de aclarar públicamente que no se había acordado, lo que significó que fue el Ejército el que se desmovilizó y dejó a sus anchas a la guerrilla en el territorio. El Gobierno no solo hizo el oso, sino que otorgó una ventaja militar y evidenció su pobre destreza para conducir el proceso”, redactó en su columna de opinión, Martínez, llamada ¿De qué lado juega Danilo Rueda?

La falta de una posición clara por parte del Estado, dice Martínez, es evidente, y prueba de ello tiene que ver con los calificativos que usó Petro para referirse a los comandantes del ELN: “facinerosos, dedicados al narcotráfico, ante todos los generales y almirantes de la República”. En ese momento, recuerda, aquel grupo armado al margen de la ley advirtió que se levantaría de la mesa de negociación.

“El Gobierno reculó rápidamente y pidió perdón por las declaraciones oficiales, para reconocer de inmediato que, lejos de merecer semejante tratamiento, los jefes guerrilleros son ilustres rebeldes altruistas. Nada más errático y vergonzoso”, señaló.

Según el exfiscal colombiano, el Alto Comisionado para la Paz es un “hombre condescendiente” con aquel grupo al margen de la ley
Según el exfiscal colombiano, el Alto Comisionado para la Paz es un “hombre condescendiente” con aquel grupo al margen de la ley

Es en este fragmento de su artículo cuando Martínez procede a decir que Rueda sería un activista del ELN, pues, a su vista es evidente la ‘condescendencia’ del Alto Comisionado con aquel grupo armado al margen de la ley.

“Hace un par de meses, en medio de unos enfrentamientos entre este grupo y el ‘clan del Golfo’, en el sur de Bolívar, Rueda solo atinó a decir que las autodefensas deberían callar sus fusiles. Nada exigió de la guerrilla. Lo peor acaba de suceder frente a lo ocurrido el pasado 24 de mayo en Tibú, por parte del frente de guerra Nororiental del ELN”, recordó el exfiscal para argumentar su hipótesis.

“Con indignación, la opinión pública registró que el Alto Comisionado para la Paz se abstuvo de censurar enérgicamente el acto terrorista. En contraste, exaltó el “gesto de responsabilidad” de la guerrilla, al aceptar la autoría del crimen de guerra sobre personas protegidas”, añadió al asegurar que existen documentos que confirmarían lo que dice.

Los archivos a los que se refiere son aquellos en los que se habló de un encuentro clandestino, en el año 2016, entre representantes del Clan del Golfo y el ELN, “a instancias de Iván Cepeda”. La reunión, dice el exfiscal, se habría dado gracias a la intervención de alguien que, en los papeles, aparece con otro nombre: ‘Danielo Rueda’, un ‘defensor de derechos humanos e incluso es defensor de las negritudes en el Chocó’. Aquel encuentro se habría dado en Ecuador.

“Rueda debe explicarle al país, inequívocamente, si es él a quien se refieren estos documentos, si él coordinó la reunión del Clan del Golfo con el ELN y cuál es la relación a que allí se alude con esa guerrilla para tener certeza sobre su legitimidad como coordinador y negociador con esa organización. Taponazo. Nadie puede desconocer la sentencia de la Corte Constitucional que confirmó la competencia de la Procuraduría para investigar y sancionar a funcionarios públicos de elección popular”, concluye Néstor Humberto Martínez en su artículo.