Fiscalía apeló el fallo de la jueza de no precluir la investigación contra Álvaro Uribe por soborno

Luego de escuchar el fallo de la jueza penal 41 del Circuito de no precluir la investigación contra Álvaro Uribe Vélez por el delito soborno, la Fiscalía General de la Nación anunció, en medio de la audiencia llevada a cabo el martes 23 de mayo, que apelará la decisión tomada por la togada Laura Barrera.

De acuerdo con Javier Cárdenas, fiscal del caso contra el expresidente, en la sesión que se llevará a cabo el miércoles 24 sustentará dicho recurso. De igual manera, la defensa del expresidente sostuvo que, tras escuchar lo mencionado por el delegado del ente de control, tenía previsto presentar sus alegatos ese mismo día y el jueves 25.

En ese sentido, el abogado Jaime Granados pidió extender la audiencia hasta la próxima semana. “Nosotros teníamos separado el día de hoy –martes 23– y mañana –miércoles 24– y ya tengo otros compromisos profesionales el día jueves y viernes. Entonces le solicitaría que, si este tema se va a extender más allá de mañana, fijar nueva fecha para la próxima semana porque todos organizamos nuestras agendas en los tiempos que usted dispuso”, alegó el defensor de Uribe.

En respuesta, la jueza negó dicha petición y argumentó que todas las partes (Fiscalía, Procuraduría y la defensa del acusado) tendrían que exponer sus argumentos en la sesión del miércoles. En ese sentido, reclamó que no le parecía justo “que unos tengan más tiempo que otros porque esto es un auto y todos tienen que sustentar inmediatamente”.

El exfiscal Eduardo Montealegre, considerado como víctima en este proceso, apoyó a la jueza y estuvo de acuerdo con que todos hagan sus intervenciones durante la segunda parte de la diligencia el miércoles 23.

Así las cosas, la jueza Barrera determinó que desde las 8:00 de la mañana de ese día escuchará, en ese orden, al fiscal Cárdenas y a las partes no recurrentes. Jaime Lombana, integrante de la defensa del expresidente Uribe, propuso definir tiempos para la sustentación de la Fiscalía y con el fin de que, según él, la intervención de la defensa no sea “a una hora absolutamente desproporcionada”.

Con eso, la jueza aprobó que el fiscal Cárdenas tenga más tiempo, aproximadamente dos horas, para explicar su recurso de apelación. También ordenó que las otras partes tengan dos horas cada uno para intervenir, con excepción de las víctimas que tendrán cuatro. Ante esto, el exmandatario abrió su micrófono y pidió que su defensa tenga el mismo tiempo, a lo cual la jueza asintió.

Durante y después de la diligencia, cada una de las partes reaccionó en sus redes sociales. El abogado Miguel Ángel del Río se manifestó a favor de la decisión de no precluir la investigación; en tanto que Uribe cuestionó a los periodistas Julio Sánchez Cristo y Daniel Coronell.

”Uribe Vélez a Juicio. Orgullo por todas las víctimas”, escribió el penalista en su cuenta de Twitter. En contraste, el exmandatario cuestionó a los comunicadores y el hecho de que, según él, ya conocían la decisión antes de que fuera mencionada por la jueza en la diligencia.

“Daniel Coronell y Julio Sánchez ya habían anticipado el fallo. Las filtraciones niegan la imparcialidad. Las relaciones de Daniel Coronell con Perafán siguen en impunidad”, aseguró el otrora presidente.

Vale mencionar que, en la audiencia, la jueza Barrera enfatizó en que el testimonio de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella del caso contra Uribe, tiene validez dentro del proceso que abrió la Corte Suprema de Justicia en 2018. Además, resaltó que sí fue configurado el delito soborno y que, al parecer, Uribe fue uno de los partícipes en su comisión.