Aun con un llamado de Colombia y otros países, la “Mascarilla de rostro y espalda”, una de las ocho piezas artísticas precolombinas que el Gobierno colombiano había reclamado por formar parte del patrimonio nacional, fue subastada por 15 mil euros, el equivalente a 85 millones de pesos en la casa de subastas Millon et Associés en París, Francia.
El elemento de arte corresponde a un conjunto de piezas artísticas que se habían ofertado desde el lunes 3 de abril de 2023 en esa casa de subastas, las cuales han sido también reclamadas de manera conjunta por los gobiernos latinoamericanos de Ecuador, Bolivia, Guatemala, México, Perú y Panamá.
De hecho, a través de un comunicado, los países mencionados habrían emitido un llamado en el que mencionaban la importancia de emprender acciones que permitieran detener la comercialización de las piezas que les corresponden a las naciones como patrimonio histórico.
Además de esto, el documento señalaba la importancia de “... realizar acciones de sensibilización para que se reconozca que forman parte del patrimonio histórico de la humanidad”.
Fue así que el llamado no solo se extendió en defensa y reclamo de las piezas precolombinas, sino que también se refirió a bienes culturales de los países firmantes para que los devuelvan a su lugar de origen. Esto, señaló, no solo como parte fundamental “... de la memoria viva de los pueblos latinoamericanos”, sino también para el mundo y en materia de investigación y estudio.
Sobre el comunicado de las naciones y la postura del Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH
El 24 de marzo de 2023 el Instituto Colombiano de Antropología e Historia emitió un documento a través del cual expresaba su postura en contra de la realización de la subasta que tenía por nombre “Los Imperios de Luz (IV) Colecciones Privadas Europeas de Arte Precolombino”, la cual iniciaría el 3 de abril en Francia.
Así, con su documento titulado en contraparte como “Subasta Imperios de la Luz” defendió su posición en la actividad que realizó la subasta de ocho piezas que formaban parte del patrimonio arqueológico de Colombia.
De hecho, en el documento señaló que:
“El Instituto Colombiano de Antropología e Historia -ICANH”, máxima autoridad en materia de patrimonio arqueológico de la Nación, en cabeza de su directora Alhena Caicedo, señala que está en plena disposición de apoyar las actividades necesarias para garantizar la restitución de las ocho piezas pertenecientes al patrimonio arqueológico colombiano”.
Esta petición, según comunicó el Instituto, se realizó luego de que arqueólogos del Grupo de Patrimonio y del Grupo de Arqueología evaluara las piezas que ya habían sido publicadas en un catálogo en el sitio web de la casa de subastas. Según señalaron en ese momento:
“Aclaramos que de estas piezas no se encontraron antecedentes o denuncias de hurto o pérdida”. Sin embargo, señalaron que se debía iniciar una investigación en colaboración con las autoridades para identificar los hechos bajo los cuales se habría generado la salida de las piezas de manera ilegal, así como también conocer quién las tendría en su poder.
Incluso, a través de su análisis, el Instituto encontró que de acuerdo a la revisión del material y en ello las características externas como forma, desgaste, estilo, entre otros aspectos, pudieron determinar que son piezas prehispánicas procedentes de regiones como Quimbaya, Nariño, Calima, Sinú y Tairona, razón por la que “... hacen parte del patrimonio arqueológico de la Nación”.
El rechazo a la subasta y las posibles consecuencias
Finalmente, el documento resaltó no solo su enérgico rechazo a la actividad que se desarrolló el 3 de abril, sino también las consecuencias derivadas de este tipo de acciones. Entre ellas, resaltó: fomento del tráfico ilícito y saqueo de bienes, agresión contra la arqueología moderna incentivando excavaciones ilegales, atentar contra la integridad de las culturas, privar las piezas de su esencia cultural, entre otras.
“El Gobierno de Colombia renueva su compromiso en la lucha por la protección y conservación del patrimonio colombiano”, finalizó el documento.
Más Noticias
Iván Duque explicó por qué la captura del dictador Nicolás Maduro liderada por Estados Unidos fue legítima: “Protegía a organizaciones terroristas”
El exjefe de Estado sostuvo que el líder del régimen venezolano ponía en riesgo la seguridad regional
Fico Gutiérrez reaccionó a designación del nuevo titular de la cartera de Igualdad: “Cumple los requisitos para ser ministro de Petro”
El alcalde de Medellín, en sus redes sociales, no ocultó su indignación frente a la escogencia de Alfredo Acosta Zapata, líder indígena, como el nuevo jefe de la dependencia; en especial, por sus señalamientos a los miembros de las Fuerzas Militares durante operaciones en el Cauca
Ecuador asegura autonomía eléctrica tras suspensión de suministro colombiano : “Contamos con capacidad suficiente”
El Gobierno de Daniel Noboa afirmó que el sistema nacional puede cubrir toda la demanda local incluso sin importaciones, luego de la decisión de Gustavo Petro de suspender el envío de electricidad
Los colombianos tendrán que pagar más impuestos durante otros dos meses debido a la emergencia económica del Gobierno Petro: esta es la razón
La prórroga del decreto permitirá al Ejecutivo expedir nuevas medidas para asegurar recursos, mientras la Corte Constitucional revisa la declaratoria y persiste la presión sobre las finanzas públicas
Karol G anunció colaboración con reconocida marca: la campaña le ganó comparaciones con la princesa Diana de Gales
La estrella de la música urbana protagonizó una sesión fotográfica con la que se anunció su vinculación con una de las principales marcas de ropa deportiva del planeta
