
El Tribunal Supremo de Israel falló este miércoles que el despido del jefe de la agencia interior de inteligencia de Israel (Shin Bet), Ronen Bar, fue ilegal, ya que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, tomó la decisión por un “conflicto de intereses”, al encontrarse este organismo investigando a miembros de su oficina por el escándalo ‘Qatargate’.
“Existe un potencial tangible de conflicto de intereses entre el interés personal del primer ministro y su deber público”, determinó el presidente del Tribunal Supremo, Yitzhak Amit, según el fallo de la corte al que tuvo acceso EFE.
Amit señaló que los resultados de las investigaciones del Shin Bet hacia sus asesores por el escándalo conocido como ‘Qatargate’ pueden afectar a sus intereses personales, por lo que afirmar que existe “una preocupación de abuso de poder en el cese del Shin Bet con el fin de influir en el curso de las investigaciones, que no es meramente especulativa”.
PUBLICIDAD
“La decisión de poner fin al mandato del jefe del Shin Bet se tomó violando la ley”, sentenció Amit.

El presidente del tribunal recordó que “fue el propio Gobierno” el que decidió que el método para poner fin al mandato de los altos funcionarios públicos, el jefe del Shin Bet incluido, pasara por un comité consultivo: “Eso no se hizo en este caso”.
El 20 de marzo, el Gobierno israelí votó a favor de destituir a Ronen Bar, siguiendo la declaración de intenciones expresada por Netanyahu días antes, aludiendo a la creciente desconfianza entre ambos, en una decisión que generó un gran revuelo y desató protestas en Israel.
PUBLICIDAD
El mandatario se defendió alegando que el Gobierno tiene la autoridad para tomar dicha decisión por ley. El Supremo reconoce esto, pero apunta también que decisiones como ésta quedan sujetas a otras normas administrativas.
“La decisión de poner fin al mandato del jefe del Shin Bet estuvo plagada de varios defectos significativos, entre ellos: falta de base fáctica, falta de una audiencia adecuada y de la oportunidad de presentar argumentos y acción tomada bajo un conflicto de intereses”, apuntó el Supremo.

El tribunal señaló que su decisión no tendrá consecuencias prácticas.
Ronen Bar anunció el 28 de abril su intención de renunciar al cargo el próximo 15 de junio. Dos días después, el 30 de abril, el Gobierno israelí revocó su decisión de destituirle.
PUBLICIDAD
Poco antes de que se anunciara el fallo del Supremo, la Oficina de Netanyahu convocó una rueda de prensa del mandatario (algo muy inusual) para la prensa política nacional, que tendrá lugar esta tarde y que podría centrarse en la reacción del mandatario a la decisión judicial.
El conflicto de intereses que se ha convertido en el núcleo del despido de Bar se debe a que su agencia investigaba el ‘Qatargate’, escándalo por el cual asesores de Netanyahu habrían recibido pagos de Catar para promover entre la prensa israelí una campaña favorable al país del golfo de cara al Mundial de Fútbol de 2022. Todo ello mientras trabajaban para el primer ministro.
PUBLICIDAD
(con información de EFE)
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Mueren las dos crías de panda rojo nacidas en un zoológico tras semanas de cuidados intensivos y preocupa su conservación
Especialistas realizan necropsias y revisan cada etapa del proceso de atención neonatal para determinar qué factores influyeron en el desenlace, mientras continúan los esfuerzos coordinados para preservar una población silvestre cada vez más reducida

Un estudio advierte sobre el riesgo de “autoritarismo digital” por el avance chino en infraestructura tecnológica global
El informe del Centro de Estudios en Ciberentornos y Sociedad Digital señala que la creciente dependencia mundial de la tecnología china podría exportar dinámicas de control estatal, mientras Estados Unidos mantiene el liderazgo en plataformas e infraestructura digital
Italia impulsa el regreso de la energía nuclear tras casi 40 años de veto
El país analiza incorporar reactores de última generación como respuesta al crecimiento del consumo eléctrico y a la crisis climática, en medio de obstáculos económicos y resistencias sociales marcadas por experiencias históricas

Entregó cenizas ajenas y ocultó 30 cuerpos: el escándalo funerario que sacude al Reino Unido
El responsable de una casa de sepelios de Hull se declaró culpable de impedir entierros legales y de estafar a familias al entregar restos que no correspondían a sus seres queridos. El caso reveló graves deficiencias en los controles del sector


