Con pancartas, mujeres del PAN tundieron a Citlalli Hernández, AMLO y Claudia Sheinbaum por “militarización”

Xóchitl Gálvez, Kenia López Rabadán y Lilly Téllez, todas senadoras del Partido Acción Nacional (PAN), arremetieron contra la aparente inconsistencia discursiva promovida por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente de México; Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México; y Citlalli Hernández, secretaria general de Morena, en relación a la supuesta militarización que promueve la 4T.

Este jueves 8 de septiembre, durante el debate en el Senado de la República para aprobar la Reforma a la Guardia Nacional (GN), las legisladoras federales alzaron unas pancartas en las que se pueden leer publicaciones en Twitter por parte de los morenistas mencionados y sus fotos.

En los textos señalados se puede leer: “Si AMLO fuera presidente retiraría el ejército en 6 meses de la calle. PRI y PAN se oponen... ¿en qué país viven he?”, por parte de Hernández Mora; “Más grave que la impunidad. es la colusión e involucramiento de policías, ministerios públicos, gobierno y ejército”, por parte de Sheinbaum Pardo; y “Debe fortalecerse el poder civil con el establecimiento de la democracia. El militarismo no es la solución”, por López Obrador.

Esto en una abierta postura contra la iniciativa que pretende integrar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), pues la oposición parlamentaria sostiene que el abandonar por completo la posibilidad de que la GN atienda a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), es decir, un mando civil, abona al militarismo que se vive en México desde 2006, cuando Felipe Calderón, del PAN, le declaró la guerra al narco.

Aunado a ello, la facción parlamentaria en el Senado del PAN, desde la voz de Julen Rementería, explicó que no está de acuerdo con la iniciativa de AMLO porque en lo que va de sexenio, en materia de seguridad, no hay resultados positivos: “Hoy hay más muertos que antes, hoy las policías estatal y municipal están en el abandono porque la federación se ha olvidado de ellas”.

Y es que cuando se creó la Guardia Nacional, en 2019, se estableció como un cuerpo armado de nivel nacional que estaría bajo el cargo de la SSPC; aunado a ello, y de manera transitoria, se estableció que la Sedena estaría a cargo de la capacitación de la GN hasta marzo de 2024, esto con la finalidad de que en cinco años se concrete el adiestramiento de este cuerpo.

De tal modo que al valorar la iniciativa de AMLO, el PAN sostiene dos puntos. El primero es que, a grandes rasgos, esta propuesta militariza a México; en un segundo término, asegura que no hay prisa, pues sería hasta 2024 cuando se evidenciaría si la GN necesita o no a la Sedena para continuar haciendo labores de seguridad ciudadana.

Es por ello que Acción Nacional y las demás bancadas de oposición conminaron a la creación de foros a Parlamento Abierto para discutir a profundidad la iniciativa del presidente en relación a la GN: “No tenemos por qué votar esto hoy, hasta el 24 lo podemos hacer”, agregó Rementería del Puerto. Por lo que insistió en que la votación se realice de manera informada.

Finalmente, las bancadas de mayoría negaron el Parlamento Abierto y continuaron con el debate parlamentario, por lo cual se espera que la noche de este jueves se defina desde el legislativo federal si la GN pasa a la Sedena de manera definitiva.

SEGUIR LEYENDO: