Juicio político a Donald Trump: los senadores completaron la etapa de preguntas y decidirán si llamar testigos

El objetivo central de los demócratas es conseguir suficientes votos de sus homólogos republicanos para aprobar la moción. A pesar de que inicialmente parecía que lograrían cambiar la voluntad de al menos cuatro senadores -el mínimo para obtener la mayoría-, la iniciativa ha perdido momentum. No obstante, las cifras son muy ajustadas y ninguna facción ha asegurado contar con los votos necesarios. De no aprobarse, el juicio podría terminar el viernes

Guardar
Google icon
Chief Justice of the United States John Roberts stands with Senate Chaplain retired Rear Adm. Barry Black during an opening prayer at the Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump in this frame grab from video shot in the U.S. Senate Chamber at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 27, 2020. U.S. Senate TV/Handout via Reuters
Chief Justice of the United States John Roberts stands with Senate Chaplain retired Rear Adm. Barry Black during an opening prayer at the Senate impeachment trial of U.S. President Donald Trump in this frame grab from video shot in the U.S. Senate Chamber at the U.S. Capitol in Washington, U.S., January 27, 2020. U.S. Senate TV/Handout via Reuters

El Senado de los Estados Unidos concluyó el segundo y último día de la etapa de preguntas a las partes involucradas en el juicio político a Donald Trump.

Los siete congresistas demócratas que actúan como fiscales (managers) y la defensa -compuesta tanto por abogados privados y contratados especialmente para la ocasión, como de la Casa Blanca- contestaron durante otras ocho horas preguntas de los senadores al respecto de los hechos en el centro de la acusación: que Trump retuvo cientos de millones de dólares en ayuda militar destinada a Ucrania a cambio de que el gobierno investigara a Hunter Biden, hijo de uno de los candidatos presidenciales demócratas, Joe, y luego obstruyó la investigación del Congreso al respecto.

PUBLICIDAD

Los demócratas, impulsores del proceso, buscan convencer a suficientes republicanos acerca de la necesidad de llamar testigos vinculados al caso. El principal objetivo es el ex asesor nacional de seguridad de la Casa Blanca John Bolton. Esto así debido a que el pasado domingo The New York Times publicó un artículo en el que indicó que en el libro que comenzó a escribir al dejar la Casa Blanca, Bolton respalda la versión de los demócratas respecto a los hechos que derivaron en el juicio político. El ex funcionario ya ha expresado su voluntad de testificar si es llamado al recinto.

FOTO DE ARCHIVO. El ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, ajusta sus gafas durante una reunión con jefes de la OTAN en la Casa Blanca. Abril 2, 2019. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo
FOTO DE ARCHIVO. El ex asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, ajusta sus gafas durante una reunión con jefes de la OTAN en la Casa Blanca. Abril 2, 2019. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo

La revelación causó que distintos republicanos insinuaran que podrían estar a favor de llamar a Bolton a testificar. La Casa Blanca, por su parte, prohibió la publicación del libro alegando que contiene “cantidades significativas de información clasificada”.

PUBLICIDAD

Los demócratas necesitan que al menos 4 de los 53 republicanos en el Senado apoyen su moción. Sin embargo, la cruzada demócrata ha perdido momentum durante los últimos días, y las partes involucradas han insinuado que la posibilidad de obtener las voluntades necesarias parece más lejana.

Tres senadores que eran considerados como posibles aliados -Patrick Toomey, Cory Gardner y Martha McSally- se mostraron en contra de llamar testigos. Y hasta el jueves, tres senadores republicanos han manifestado que evalúan votar junto a los demócratas: Mitt Romney, Susan Collins y Lisa Murkowski.

De efectivamente votar los senadores de esta manera, habría un empate con 50 votos por lado. Y no hay lineamientos legales que determinen cual es el paso a seguir. Por ello, se evalúan dos posibilidades: que el presidente de la Corte Suprema y juez en el proceso, John Roberts, decida romper el empate; o que se desentienda y, al no tener los demócratas una mayoría efectiva, pierdan la votación.

La líder demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, pidió en su conferencia de prensa semanal que, de darse ese escenario, Roberts tomara la decisión: “Déjenselo al presidente de la Corte Suprema”, expresó. “Rezo y espero para que el Senado tenga el coraje de escuchar la verdad sobre las acciones del Presidente”, agregó.

La votación al respecto tendrá lugar el viernes. De no prosperar, el proceso podría terminar el mismo día. Distintos senadores republicanos han manifestado públicamente su voluntad de llevar a cabo la votación para condenar o sobreseer y evitar dos etapas que si se dieron durante el juicio político anterior, a Bill Clinton en 1999: escuchar argumentos de cierre de las dos partes y mantener conversaciones a puertas cerradas.

Personalmente he escuchado suficiente”, dijo el senador Mike Rounds, un republicano de Dakota del Sur. “Estoy listo para votar”, agregó. En tanto, el argumento contrastante de los demócratas estuvo ilustrado por el senador Chris Murphy, de Connecticut: “(Estamos) considerando todas nuestras opciones parlamentarias para forzar tantas votaciones como podamos” para dejar asentada la posición republicana. “Sé que quieren mirar el Super Bowl, pero no los eligieron para eso”, cerró.

Más sobre este tema:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD