Ministra Irene Vélez es obligada a responder por tutela sobre ‘fracking’

Las polémicas no terminan para la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez Torres. El Juzgado Veinticuatro del Circuito de Bogotá, mediante fallo del 14 de diciembre de 2022, le ordenó al ministerio que en un término de 48 horas responda a la petición de la senadora Yenny Rozo Zambrano, del Centro Democrático, sobre el fracking.

De acuerdo con Rozo Zambrano, dentro del debate sobre el proyecto de ley, por el cual se debatía la prohibición del fracking en Colombia, se advirtió que el Gobierno nacional le censuraba, pues Ministerio de Minas y Energía no brindó la información solicitada para la elaboración de la ponencia asignada.

La congresista manifestó que durante la discusión en la Comisión V, la ministra Irene Vélez y los senadores del Pacto Histórico la cuestionaron, pues según ellos, el Ministerio de Minas y Energía había respondido a lo solicitado.

“Agradezco a los jueces su fallo en derecho, razón de más, para resaltar la importancia de la independencia de poderes en nuestro país” puntualizó la legisladora.

Moción de censura

Vélez Torres viene de salir bien librada de una moción de censura, votada el pasado martes 6 de diciembre, debido a, según la oposición del Gobierno nacional,s irresponsables que alteran el orden económico y social.

Sin embargo, como se preveía, la mayoría de los representantes respaldaron a la funcionaria y decidieron, con 24 votos a favor de sacarla y 132 en contra, mantenerla en el cargo.

Luego de que se negó ese trámite, los congresistas del Pacto Histórico celebraron, en pleno Capitolio Nacional, con abrazos, gritos y ovaciones, que no sacaron de su cargo a una de las funcionarias que más ha dado de qué hablar desde que se posesionó el nuevo Gobierno nacional, dirigido por el presidente Petro.

Tras confirmarse que, en su mayoría, los legisladores decidieron no sacar a Vélez del Ministerio de Minas y Energías, la representante Carolina Arbeláez, de Cambio Radical -que era una de las promotoras de la moción de censura- interpeló a David Racero, presidente de la Cámara, para oponerse a la votación. Sin embargo, este no se lo permitió bajo el argumento de que, las recusaciones y demás intervenciones en contra del tema, se tenían permitidas únicamente hasta antes del sufragio.

La victoria de la ministra Vélez se dio luego de enfrentarse a un durísimo debate, en el que varios representantes de oposición -y algunos declarados en independencia- la cuestionaron por sus consideradas polémicas y desafortunadas declaraciones y acciones relacionadas con varios de los temas álgidos en Colombia como la exploración de hidrocarburos y el precio del dólar.

Los citantes de ese espacio fueron los representantes del partido Centro Democrático, Óscar Villamizar, Juan Espinal; y de Cambio Radical, Carolina Arbeláez, también intervinieron las representantes Erika Sánchez y Marelen Castillo, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción; así como Miguel Polo Polo, que tiene una curul por las negritudes.

Como estaba cantado, la jefa de cartera recibió el apoyo de la bancada de gobierno en el Congreso, encabezada por el Pacto Histórico y secundada por la Alianza Verde, el Partido de La U, el Conservador y el Liberal. Sin embargo, hay que recordar que, en pleno debate, varios representantes conservadores se retiraron del recinto. Algunas hipótesis aseguraban que no sabían si apoyar o rechazar la moción contra Vélez porque varios de ellos consideraban que el Gobierno Petro no les estaría cumpliendo los acuerdos políticos previos.

Ese debate fue caracterizado por particulares escenas que han dado bastante de qué hablar; tanto simpatizantes como opositores de la gestión de la funcionaria se hicieron notar con varias iniciativas simbólicas. Dichas muestras incluyeron una olla de leña y zapatillas deportivas.

Seguir leyendo: