Empresa pública en Antioquia no produce ganacias pero sí le paga lujosos viajes al Caribe a sus funcionarios

La Contraloría General encontró irregularidades en los manejos financieros de las Industrias Cárnicas del Oriente, entidad en la cual la alcaldía de Rionegro es accionista mayoritaria; la planta de desposte, que tuvo una inversión de más de $1.200 millones, solo ha facturado $60.000 pero paga viajes a Panamá con dineros públicos

Guardar
La Contraloría evidenció que en el matadero municipal, cuya naturaleza jurídica es una sociedad de economía mixta, en la cual el municipio de Rionegro es el mayor accionista, tiene desde el 2018 pagos de viajes a Centro América en lujosos resorts y restaurantes. EFE/Ricardo Maldonado Rozo/Archivo
La Contraloría evidenció que en el matadero municipal, cuya naturaleza jurídica es una sociedad de economía mixta, en la cual el municipio de Rionegro es el mayor accionista, tiene desde el 2018 pagos de viajes a Centro América en lujosos resorts y restaurantes. EFE/Ricardo Maldonado Rozo/Archivo

Desde la Contraloría General de la Nación se indicó que se ha evidenciado una grave irregularidad en el manejo de los recursos de los últimos años de las Industrias Cárnicas del Oriente S.A., o mejor conocida como Incarosa. El ente de control indicó que hay graves irregularidades halladas en las finanzas de la entidad que ofrece los servicios de sacrificio animal y de la cual la alcaldía de Rionegro Antioquia es accionista mayoritaria con el 88 %.

Viajes a destinos turísticos del Caribe fueron pagados con las tarjetas que solamente podían hacer transacciones autorizadas por el gerente de Incarosa Jaime Villegas Santamaría. Precisamente uno de los viajes que aparece pagados con el presupuesto público fue a un lujoso resort en Panamá por casi cuatro millones de pesos. Pero en el informe del ente de control también señala compras personales y en grandes pagos en diversos restaurantes.

El equipo auditor no halló evidencias sobre la autorización por parte de la Junta Directiva para dichos gastos, ni soportes que evidencien que los mismos se efectuaron en cumplimiento del objeto misional de la entidad, por lo tanto, se presume un detrimento por $3.831.595″, indica el informe de la Contraloría General.

Otra de las irregularidades que se señala es la inversión superior a los $1.200 millones de pesos para la construcción de una planta de desposte. La inconstancia está dado que la dicha planta de desposte que tuvo un valor de $1.289.248.106, obtuvo una ganancia en el 2020 de cero pesos y de tan solo $60.000 el año pasado.

Desde la alcaldía de Rionegro indicó el mandatario Rodrigo Hernández: “Estos presuntos hechos tendrán que seguir la investigación. Mientras tanto, he dicho que quienes hacen parte del equipo administrativo y directivo tendrán que darle cuenta a la Alcaldía”.

Mientras la alcaldía se pronunció el sector bovino, porcicultor y sobre todo los consumidores exigen una respuesta de las autoridades que pongan en ley este tipo de acciones que afecta directamente los costos de producción y consumo de proteína cárnica.

Inconsistencias la ejecución de prepuesto

Una alarmante denuncia de sobrecostos multimillonarios en los alumbrados de navidad del municipio de Soacha (Cundinamarca) ha llegado al equipo periodístico de Infobae Colombia. Desde alquilar un árbol el cual ya se había comprado el año pasado, 100 millones de sobrecosto en el alquiler del árbol navideño, hasta el cobro de unas instalaciones navideñas y personal de seguridad que aún no están en funcionamiento son las irregularidades indicadas.

El abogado y experto en contratación pública Jorge Rodríguez, señaló que el municipio aledaño a Bogotá destinó un presupuesto de tres mil trescientos millones de pesos, una cifra exagerada teniendo en cuenta el tamaño de Soacha, además indicando que este monto es gastado en ciudades más grandes y turísticas como Bucaramanga, Cúcuta y Valledupar.

Hay un oferente que se llama Moriah Company que es el encargado de todo el alumbrado navideño desde que entro Saldarriaga (alcalde de Soacha), cuando estaba en la anterior administración se invertía para el mes de diciembre hasta trecientos millones de pesos, llega Saldarriaga y lo aumenta en un primer año a mil millones de pesos, en su segundo año lo aumenta a tres mil trescientos millones de pesos y para este año se invirtieron tres mil millones de pesos”.

La polémica inicia con el oferente y el municipio debido a un árbol navideño, el cual fue comprado el año pasado para adornar las épocas decembrinas en La Veredita, uno de los barrios del municipio soachuno; pero la anomalía ocurre este año debido a que el mismo oferente lo esta alquilando para que la administración municipal lo ubique precisamente en La Veredita. La compra tuvo un valor de 303 millones de pesos, mientras que el precio del alquiler de este año oscila en 334 millones.

El jurista mencionó que realizó la cotización de un árbol similar en Arbocol Internacional, uno de los mayores proveedores de arboles navideños a nivel nacional, según señaló Jorge Rodríguez, el valor arrojado fue de cerca de cien millones de pesos más económico al que contrató la administración municipal.

Un punto cuestionable dentro de los elementos adquiridos por el municipio para la decoración navideña son los elementos de los pesebres, entre ellos están objetos como arboles, casas y ovejas que aparecen descritos como alquilados en lugar de comprados. Lo sorprendente es que la administración del alcalde Juan Carlos Saldarriaga está pagando por el alquiler de 30 arbolitos de plástico de 50 cm, casi tres millones de pesos por un mes, dos millones y medio por 30 animales de juguete al igual que por pastores y aldeanos.

SEGUIR LEYENDO INFORMACIÓN DE COLOMBIA