“Actué correctamente y así lo demostraré”: Fajardo reacciona a acusación en su contra; políticos lo secundan

El primero en reaccionar a su acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación ante la Corte Suprema de Justicia fue el mismo Sergio Fajardo, precandidato presidencial, y quien junto a Gustavo Petro llevan las de ganar, según las encuestas, en las próximas elecciones a la Presidencia de Colombia en 2022.

Mediante un corto pero vehemente trino, Fajardo reveló que su abogado y él llevaban insistiendo a la Fiscalía que llevara el caso ante el tribunal superior y, nuevamente, aseguró que está libre de culpas y posee el material probatorio para demostrarlo:

La denuncia que presentó el ente acusador ante la Corte, por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y contrato sin cumplimiento de requisitos, en contra del exgobernador de Antioquia, causó la reacción de múltiples líderes de opinión, incluso los contradictores del mismo Fajardo.

El senador Gustavo Petro, contendor político del hoy investigado, también publicó un trino en su cuenta oficial de Twitter, otra vez defendió a Fajardo y desvirtuó el fallo de las entidades mencionadas, dado que, para él, no es un delito:

“La acusación de la Fiscalía contra Sergio Fajardo se basa en que no tuvo en cuenta el riesgo cambiario a la hora de estructuras la deuda del departamento de Antioquia y falló elevándola. Puede ser irregularidad, pero eso no se constituye, en mi opinión, delito”, dijo Petro, quien recibió una respuesta por parte de Fajardo: “Gracias, Gustavo. Una precisión: ni irregularidades, ni delitos”.

La senadora del partido Alianza Verde, Angélica Lozano, también se pronunció al respecto, criticó la decisión y, mediante una ejemplificación del precio del dólar, cuestionó el proceso contra el exmandatario departamental, que empezó en el año 2013. “Si Fajardo debe responder penalmente porque subió el dólar hacer 10 años ¿Tendrán que responder actuales mandatarios del mundo por incremento de tapabocas en los basureros del mundo por pandemia?”, sentenció la congresista.

La periodista Camila Zuluaga, de la emisora BluRadio, aseguró que el anuncio de la Fiscalía no es sorpresa y dejó una explicación sobre lo sucedido en su Twitter: “¡Sin sorpresas! La acusación de la fiscalía a Fajardo no es una novedad, se sabía que iba a pasar. Esto se los conté en el #CódigoCaracol hace dos meses. Es el curso normal de un proceso penal”, mencionó.

Estos comentarios se unen a los que otras personalidades trinaron hace semanas cuando se conoció la noticia. Por su parte, el exalcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa indicó en su red social que esta determinación por parte de la Fiscalía es una peligrosa decisión para la democracia, con miras a las elecciones del 2022. “Apostaría que Fajardo solo hizo lo que le recomendaron su Secretario de Hacienda y técnicos. Y por lo que dice la prensa, nadie robó un peso. Parece más una discusión técnica y legal, que un delito”, manifestó el exmandatario capitalino.

El representante a la Cámara, Inti Asprilla se unió a las reacciones e indicó que pese a que ha sido un férreo detractor de las acciones políticas por parte de Sergio Fajardo, reconoce que la imputación por la Fiscalía es una decisión con “visos de sicariato jurídico”.

“He tenido todas las diferencias del mundo con Sergio Fajardo, sin embargo, considero que en la vida deben primar los principios en las posiciones que se toman, y su imputación tiene todos los visos de un sicariato jurídico. A ver si finalmente se dan cuenta lo que es el uribismo”, manifestó Asprilla en Twitter.

Entre tanto, y de acuerdo con el organismo penal, una fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia adoptó tal determinación al encontrar elementos materiales probatorios que permitieron establecer con probabilidad de verdad, que al doctor Sergio Fajardo Valderrama se le puede atribuir a título de coautor los delitos en las anomalías del mencionado contrato.

SEGUIR LEYENDO: