Así ha impactado la violencia y el conflicto armado la salud de los colombianos

La minería y explotación ilegal de recursos, en el país puntualmente por elementos como el oro y otros materiales, está presente en cuatro de las seis regiones del país, siendo el Pacífico y la Amazonía las más perjudicadas en número de hectáreas afectadas, según lo indica el estudio Hacia una minería de oro transparente en Colombia que se publicó en este año. Esta actividad ha tenido en la historia de Colombia una fuerte relación con los actores armados y es una de sus fuentes de financiación que no solo cobra de forma muy lamentable la vida vegetal y afecta el medio ambiente sino que termina perjudicando la vida de los habitantes de las zonas donde se presentan estas actividades.

Pero esta no es la única actividad ejercida por actores armados en el país que perjudica los recursos naturales y cobra vidas sino que también esta la voladura de oleoductos, que de acuerdo con la Revista Semana, en la última década los cinco oleoductos para el transporte de petróleo con los que cuenta Ecopetrol en el país han sido volados más de 1.010 veces. Según la empresa, tan solo el oleoducto Caño Limón-Coveñas ha sufrido más de 1.500 atentados terroristas en 33 años. Esto ha generado el derrame de cerca de 3,7 millones de barriles de crudo en suelos, quebradas y ríos.

Por estos hechos es que la Comisión de la Verdad creó un convenio con investigadores de la Universidad del Valle, con el que buscan dar claves de cómo y ha sido el impacto socioambiental que generó el conflicto afectó la salud humana. El Espectador señaló que la primera investigación sobre el tema, que es parte de una serie de cinco, ya fue publicada como manuscrito en la revista Biomédica y muestra, específicamente, cómo la voladura de oleoductos, la minería ilegal y la aspersión por glifosato implican riesgos para la salud humana.

Fabián Méndez, doctor en epidemiología de la Escuela de Salud Pública de Johns Hopkins y coautor del estudio contó al diario colombiano que lo primero que hicieron para comenzar la investigación de un tema que en Colombia no ha sido muy explorado fue poner dos lineamientos.

“Lo primero que hicieron, entonces, fue revisar un mapa de conflictos ambientales en el país que ha construido el investigador, también de la Universidad del Valle, Mario Pérez. A partir de ahí crearon dos filtros: el primero era que el conflicto ambiental tuviera participación de actores armados y, el segundo, que cumpliera las tres actividades que estaban explorando”, contó el investigador y agregó que “Luego, por cada una -oleoductos volados, minería ilegal y glifosato- hicimos una línea del tiempo muy específica”.

Luego de recolectar los datos y hacer la línea de temporalidad, se hizo una modulación donde miraron que pasaría si 254 mujeres en edad fértil entre 15 y 40 años con rutinas similares a las que tienen personas que viven en áreas en donde se suelen dar estas contaminaciones se sometieran a estos contaminantes y concluyeron que:

- Una mujer que viva cerca del río Catatumbo, por ejemplo, consume entre siete y 28 veces la cantidad de hidrocarburos máxima que debería consumir para que no sea tóxico. Esto puede implicar malformaciones de nacimiento, problemas en la piel o disminución para combatir infecciones.

- En cuanto a la relación con el cáncer encontraron que se estaría presentando el equivalente a entre 225 y 846 casos de cáncer por cada 100.000 personas expuestas a hidrocarburos en el Catatumbo.

- Una mujer que consume el pescado del río Cauca llega a ingerir hasta nueve veces la dosis máxima de mercurio.

-En cuando a la aspersión por glifosato, Méndez dijo que “Este es el factor en donde hay más incertidumbre, ya que no existe un parámetro reconocido mundialmente sobre la concentración asociada al desarrollo de cáncer que nos dé claridad”. Pero, a pesar de que la investigación no encontró ninguna cifra indicando que exista un nivel “no tolerable” relacionado con el riesgo de cáncer y glifosato.

SEGUIR LEYENDO

Compartir nota: