El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue acusado formalmente de corrupción en un caso relacionado a la constructora Odebrecht, en el centro de la investigación conocida como Lava Jato. El cargo se convierte en el décimo en contra del ex jefe de Estado, quien ya se encuentra condenado en dos de ellos.
De acuerdo con la Policía Federal, el Instituto Lula recibió “donaciones” por 4 millones de reales (unos 987.654 dólares) de la constructora Odebrecht entre diciembre de 2013 y marzo de 2014. Las supuestas “donaciones” fueron transferidas a una “especie de cuenta corriente de sobornos” que mantenía la constructora a cambio de beneficios de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), según el informe de la Policía.
El coordinador de la investigación, el comisario Dante Perogago Lemos, decidió presentar la nueva denuncia formal “ante la disimulación del origen y la naturaleza” de los recursos repasados por Odebrecht al Instituto Lula, “falsamente presentados y registrados como donaciones”, según un informe de la Policía Federal de 130 páginas.
La Policía Federal concluyó su investigación el pasado lunes y envió el informe final, con recomendación de apertura de juicio, al Ministerio Público Federal en Curitiba para su evaluación y posterior envío a juez.
Además de Lula, fueron acusados Paulo Okamotto, presidente del instituto; el exministro de Hacienda Antonio Palocci y Marcelo Odebrecht, expresidente de la constructora. La defensa del ex jefe de Estado señaló que la denuncia no tiene sentido ya que todas las donaciones al Instituto Lula fueron legales, tienen su origen identificado y se realizaron sin ninguna contrapartida.
Agregó que en la época de las donaciones Lula no ejercía ningún cargo público y que los recursos fueron destinados al instituto que lleva su nombre que no debe confundirse con la persona física del expresidente.
A pesar de haber salido de cárcel en noviembre, luego de permanecer por año y medio tras las rejas, Lula afronta nueve procesos abiertos en la Justicia, todos relacionados con casos de corrupción y tiene dos condenas abiertas en dos de ellos.
En uno de ellos el exmandatario cumple una sentencia ratificada en tercera instancia de 8 años y 10 meses por corrupción pasiva y blanqueo de capitales, después de haber sido hallado culpable de recibir un apartamento en el balneario paulista de Guarujá a cambio de favores políticos a la constructora OAS.
La otra pena que pesa sobre Lula es de 12 años y 11 meses de cárcel en un caso muy similar, pero dictada hasta ahora en primera instancia y aún no confirmada en la segunda.
Lula fue liberado a comienzos de noviembre tras una decisión de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la prisión de una persona condenada en segunda instancia y antes de que se agoten todos sus recursos en la Justicia.
Con información de EFE
Más sobre este tema:
Últimas Noticias
Municipalidades salvadoreñas enfrentan condenas por más de 20 millones de dólares en 2025, según informe del CCR
El Informe de Labores revela que la mayor parte de las condenas recayeron sobre municipalidades, mientras las sumas efectivamente recuperadas provinieron de responsabilidades administrativas y patrimoniales impuestas a servidores públicos y terceros
Organismo de Naciones Unidas refuerza la prevención frente a sequías en Centroamérica
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) destina recursos para prevenir el impacto de la carencia de agua y del fenómeno El Niño en El Salvador, Guatemala y Honduras, beneficiando a familias en situación de pobreza extrema a través de apoyo económico y logístico
Otro alcalde chileno fue amenazado de muerte: “20 millones por tu cabeza”
Miguel Concha pasó a ser el octavo edil del Gran Santiago con resguardo policial
Operativo militar en área natural protegida de Ecuador destruyó campamentos de minería ilegal
La ofensiva dejó más de un centenar de estructuras destruidas
Reforma educativa dominicana podría actualizar todo el sistema educativo
Las nuevas directrices abarcan desde la educación inicial hasta la universitaria, con una fase inicial de cambios legislativos y modificación curricular, mientras se pospone la fusión ministerial y se prioriza el consenso con actores académicos y políticos
