La oposición de Venezuela apuesta por el reconocimiento internacional de Edmundo González Urrutia como “presidente electo”

La oposición venezolana apuesta por un reconocimiento internacional de Edmundo González Urrutia como “presidente electo”, pese a la proclamación de la reelección de Nicolás Maduro en medio de denuncias de fraude.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró a Maduro ganador de las elecciones del 28 de julio, sin mostrar el escrutinio detallado mesa por mesa como exige la ley. Argumentó un jaqueo a sus sistemas, desestimado por expertos y la oposición, que por su parte dice tener pruebas de la victoria de Edmundo González Urrutia, contra quien pesa una orden de captura por “conspiración”.

“El mundo sabe que Edmundo González es el presidente electo y que Maduro fue derrotado por paliza”, dijo Machado en un foro virtual con la organización estadounidense Americas Society/Council of the Americas con sede en Nueva York.

“Hemos llegado a un punto en el que necesitamos avanzar, como dije, y este es un momento en que Edmundo González debe ser reconocido como presidente electo de Venezuela”, añadió la líder opositora, que habló desde la clandestinidad en Caracas.

Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina desconocen la reelección de Maduro, pero han sido cuidadosos en usar el término “presidente electo” para González Urrutia, también resguardado.

En Europa, por ejemplo, los países coinciden en no reconocer la proclamada victoria electoral de Maduro, pero sin alcanzar unanimidad para atribuir el triunfo electoral a la oposición.

Un antecedente que preocupa, el amplio reconocimiento que obtuvo Juan Guaidó como “presidente interino” en 2019, tras la primera reelección de Maduro el año previo: el dirigente -hoy en el exilio- recibió el control de vastos recursos en el extranjero, pero nunca logró controlar poder real y mucho menos la caída del gobernante de izquierda. Se desvaneció cuatro años después.

Estados Unidos lanzó entonces una serie de sanciones a Venezuela, incluido un embargo petrolero que se ha ido flexibilizando en los últimos años.

Con el actual escenario electoral, Washington dijo que sopesa “opciones” contra Maduro.

En tanto, los esfuerzos de Brasil y Colombia para alcanzar una solución pacífica se desvanecen. El ministro del Interior, el poderoso dirigente Diosdado Cabello, desmintió una reunión entre Maduro y los presidentes de esos países para mediar en la crisis.

“Justicia por mano propia”

La proclamación de Maduro como ganador desencadenó protestas en todo el país que dejaron 27 muertos, 192 heridos y 2.400 detenidos, entre ellos más de un centenar de menores de edad, aunque 86 adolescentes ya han sido excarcelados bajo medidas cautelares.

El mandatario responsabiliza de la violencia a Machado y González y ha pedido cárcel para ambos.

“Hay que entender la naturaleza del régimen”, zanjó Machado. “Maduro siente que puede matar gente, desaparecer gente, detener gente sin que pase nada (...). Tiene que rendir cuentas por los crímenes que ha cometido”, y tiene que entender que el mundo no se limitará a mirar al otro lado, que es lo que ocurría antes”.

La Corte Penal Internacional abrió una investigación contra Venezuela por posibles crímenes de lesa humanidad tras la represión de manifestaciones en 2017.

Mientras, las autoridades están tras la búsqueda de González Urrutia, solicitado por la justicia por “desobediencia de leyes”, “conspiración”, “usurpación de funciones” y “sabotaje”.

La orden de captura en su contra recibió igualmente condena internacional.

El foco de la investigación es un sitio web que la oposición liderada por Machado alimentó con copias de más del 80% de las actas de votación que, aseguran, sirve de prueba para demostrar un triunfo arrollador de su candidato.

“El Ministerio Público ratifica la citación o la orden de aprehensión en curso al señor González Urrutia para ser entrevistado y ratifica que se encuentra solicitado, que se debe presentar y poner a derecho”, reiteró el fiscal general, Tarek William Saab, en una rueda de prensa este jueves.

Su abogado José Vicente Haro se reunió la víspera con Saab, a quien entregó un escrito con las razones que justificaba su ausencia.

“De las declaraciones hoy del fiscal quedó claro que Edmundo González Urrutia no cuenta con garantías constitucionales suficientes para acudir al Ministerio Público”, dijo Haro a la prensa este jueves.

“En general lo que se pretende con esta investigación (...) es sacar del juego a Edmundo González Urrutia a través de un proceso penal para que él no pueda hacer valer esos resultados que se reflejan en las actas de escrutinio”, añadió el jurista.

Saab en tanto señaló: “se declara como juez y hace justicia por mano propia y dictamina que es inocente... y lo más grave anuncia que va a seguir en desacato”.

(AFP)