Debate universitario en Infobae a la Tarde: paro, ley de financiamiento y la grieta actual entre estudiantes

Referentes de agrupaciones estudiantiles enfrentadas debatieron el paro docente, la vigencia de la ley de financiamiento y el riesgo de una universidad pública cada vez más excluyente, en plena semana de protestas y suspensión de clases en todo el país

Guardar
El debate universitario en Infobae reunió a referentes estudiantiles con posturas opuestas sobre el paro docente y el financiamiento universitario

Durante el streaming de Infobae en vivo, dos estudiantes protagonizaron un intenso debate sobre el modelo universitario, el salario docente y el rol del Estado, en una semana marcada por el paro y la protesta en todas las universidades públicas del país.

Durante la charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, ambas invitadas dejaron en claro que sus posturas no son individuales: representan líneas políticas opuestas dentro del movimiento estudiantil y universitario argentino.

PUBLICIDAD

Rocío Gómez, referente de la agrupación Somos Libres (Frente Universitario Nacional de LLA), defendió la necesidad de revisar la estructura interna de las universidades y cuestionó el funcionamiento gremial y la designación de docentes. Mientras que Victoria Liascovich, estudiante de Derecho, referente de Falta Envido y ex presidenta del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires, fue contundente y aseguró que “el problema del financiamiento universitario es una búsqueda del Gobierno nacional, porque ya hay una ley aprobada vigente que el Ejecutivo Nacional está diciendo no respetar”.

Debate universitario (Infobae en Vivo)
Ambas estudiantes coincidieron en que el sistema universitario argentino es cada vez más excluyente y afecta el acceso al ascenso social (Infobae en Vivo)

Debate universitario: posiciones cruzadas y la ley de financiamiento bajo la lupa

El debate se dio en el inicio de una semana de paro en las universidades públicas, con gremios docentes y no docentes reclamando el cumplimiento de la ley que garantiza los fondos para el funcionamiento y los salarios. Liascovich insistió: “Las universidades y el modelo de educación que uno promulga como Ejecutivo nacional responde a un modelo de país. Lejos de pensar que quieren cerrar la universidad pública, buscan el desfinanciamiento y una cocción a fuego lento para que cada vez tenga menos oferta y peores salarios para los docentes”.

PUBLICIDAD

Gómez puso el énfasis en la estructura de costos y la ineficiencia del gasto actual. Según explicó, el 85% del presupuesto universitario se destina al pago de salarios docentes, los cuales son proporcionales a la cantidad de alumnos. Dado que la mayor concentración de estudiantes se da en el ciclo básico, el grueso de la inversión se queda en los primeros dos años. Sin embargo, el panorama es crítico: el 50% de los estudiantes abandona en primer año, lo que implica que la mayor parte del financiamiento no logra retener a los alumnos, beneficiando principalmente a las clases medias-altas.

Autonomía universitaria, paritarias y la disputa por el modelo de acceso

El debate giró en torno a cómo la autonomía universitaria, pensada originalmente para proteger la libertad académica, es percibida por algunos sectores como una barrera que impide el control sobre el manejo de los fondos públicos.

Marcha universitaria federal 23A
El futuro de la universidad pública divide aguas entre quienes reclaman cambios estructurales y quienes exigen el cumplimiento irrestricto de la ley y la recomposición salarial docente (REUTERS/Agustin Marcarian)

Liascovich, en tanto, defendió la protesta docente: “Las medidas de fuerza son porque el gobierno no está respetando una ley aprobada y no hay recomposición salarial. El nuevo proyecto oficial solo promete aumentos de 4,1% en tres meses, pero no se recupera lo perdido”.

Ambas coincidieron en que el sistema actual es excluyente para los sectores más vulnerables. Rocío Gómez aportó datos alarmantes para sostener esta postura: “Hoy, solo el 13% del decil más bajo ingresa y el 6% se recibe”. Con esto, subrayó que la gratuidad por sí sola no garantiza la movilidad social si no se acompaña de una estructura que permita la permanencia.

Mientras Gómez planteó la opción de implementar exámenes de ingreso más rigurosos para mejorar la eficiencia del sistema, Liascovich advirtió que una medida de ese tipo podría profundizar la exclusión: “Un ingreso más estricto haría que la universidad sea aún más elitista”.

El futuro de la universidad pública: incentivos, equidad y el rol del Estado

El cierre del debate mostró dos caminos para enfrentar la crisis universitaria: desde el reclamo al Estado para cumplir la ley y recomponer salarios, hasta la necesidad de transformar la estructura interna y revisar los incentivos de acceso. “Hoy la universidad pública no garantiza el ascenso social prometido. El sistema más elitista que el que existe hoy no puede haber”, sentenció Gómez. Liascovich concluyó: “La educación pública es un derecho. Si ponemos barreras de acceso, solo profundizamos la exclusión”.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La madre de “Pequeño J” organizó su defensa desde Perú: habla su abogado argentino

Lucas Contreras Alderete representa a Tony Janzen Valverde, acusado de participar en el brutal triple crimen narco de Florencio Varela. Se declaró inocente en su indagatoria de hoy. Cómo sigue la estrategia de la defensa

La madre de “Pequeño J” organizó su defensa desde Perú: habla su abogado argentino

“Me golpeaba como si fuera una bolsa de boxeo”: denunció violencia durante el embarazo y su agresor sigue libre

La joven denunció que sufrió agresiones físicas, psicológicas y sexuales por parte de su expareja durante el embarazo de su hija, en un contexto de control, aislamiento y violencia sostenida

“Me golpeaba como si fuera una bolsa de boxeo”: denunció violencia durante el embarazo y su agresor sigue libre

Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: un testigo dijo que su corazón tenía signos de agonía y que el edema “venía hace tiempo”

El debate oral se reanudó este martes con las declaraciones de los forenses que participaron del análisis al cadáver del Diez. Se mostrará el informe y las imágenes del procedimiento

Juicio por la muerte de Maradona, en vivo: un testigo dijo que su corazón tenía signos de agonía y que el edema “venía hace tiempo”

Los asesinatos en San Martín aumentaron más del doble en un año

Los hechos de homicidio en la jurisdicción aumentaron 122% con respecto al primer semestre de 2025, según un nuevo estudio que será presentado en la UNSAM. El narcotráfico es un factor clave

Los asesinatos en San Martín aumentaron más del doble en un año

Creyeron que fue un suicidio, pero una cámara reveló al asesino: así se descubrió el crimen de un policía en Burzaco

Juan Donato Pignataro apareció muerto, con un balazo en la cabeza, en su casa de Burzaco en septiembre de 2024. Este lunes atraparon al principal sospechoso

Creyeron que fue un suicidio, pero una cámara reveló al asesino: así se descubrió el crimen de un policía en Burzaco