
(HealthDay News) - Los tratamientos de fertilidad no aumentan las probabilidades de desarrollar cáncer en las mujeres, según concluye un nuevo estudio científico.
Las mujeres que se someten a la reproducción asistida médicamente no tienen un mayor riesgo global de cáncer invasivo que otras mujeres, informaron esta semana los investigadores en JAMA Network Open.
PUBLICIDAD
Sin embargo, existen algunas diferencias según ciertos tipos de cáncer: algunos son ligeramente más frecuentes, otros algo menos, según los investigadores.

En general, estos hallazgos deberían ser tranquilizadores para las mujeres que reciben tratamientos de fertilidad, dijo el coinvestigador principal Adrian Walker, investigador en el Centro de Investigación de Big Data en Salud de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia.
PUBLICIDAD
“Las mujeres que han tenido fertilidad asistida deberían seguir participando en programas rutinarios de cribado de cáncer para los que sean elegibles. Y deberían hablar de su riesgo de cáncer con su médico, para entender cómo pueden reducir su riesgo de otra manera”, sostuvo Walker.
Para el nuevo estudio, los investigadores analizaron los registros médicos de casi 418.000 mujeres australianas que recibieron FIV, inseminación intrauterina o tratamiento con fármacos para la fertilidad entre 1991 y 2018.
PUBLICIDAD

Durante una media de 10 años, las tasas de cáncer entre estas mujeres fueron aproximadamente las mismas que en el público general, según los investigadores.
Los cánceres de útero y ovario eran algo más frecuentes, al igual que el melanoma. Al mismo tiempo, los cánceres de cuello uterino y de pulmón eran menos frecuentes.
PUBLICIDAD
“Es muy normal que un grupo específico de personas tenga un perfil de cáncer ligeramente diferente al de la población general”, dijo Walker. “Pero como vemos aquí, eso no significa que su riesgo global aumente.”
Los resultados mostraron que el cáncer de útero era entre un 23% y un 83% más frecuente, dependiendo del tipo de tratamiento de fertilidad. Del mismo modo, los cánceres de ovario fueron entre un 18% y un 23% más frecuentes en mujeres sometidas a FIV, y el melanoma entre un 7% y un 15% más frecuente.
PUBLICIDAD

Por otro lado, las tasas de cáncer de cuello uterino eran un 40% más bajas y las de cáncer de pulmón aproximadamente un 30%.
Pero cuando los investigadores se tomaron un paso atrás y observaron el número total de casos adicionales, la diferencia en el cáncer fue pequeña para las mujeres que se sometieron a la reproducción asistida médicamente.
PUBLICIDAD
Entre los cánceres más comunes, los mayores aumentos supusieron entre tres y siete casos adicionales por cada 100.000 mujeres al año.
“Muy pocos tratamientos médicos están exentos de riesgo, pero la incidencia elevada de cáncer aquí es baja”, dijo la investigadora principal Claire Vajdic, profesora del Kirby Institute de la Universidad de Nueva Gales del Sur, en un comunicado de prensa.
PUBLICIDAD

Vajdic afirmó que los resultados deben interpretarse con cautela: “Este estudio se centró en comparar las tasas de cáncer en diferentes poblaciones, no en si los tratamientos de fertilidad en sí mismos causan cáncer. Por ello, debemos considerar los riesgos preexistentes de cáncer en estas poblaciones al interpretar los hallazgos.”
Los investigadores señalaron que hay muchas razones por las que ciertos tipos de cáncer eran más comunes en mujeres que recibieron tratamiento de fertilidad.
“Las mujeres que necesitan tratamiento de fertilidad pueden diferenciarse de otras mujeres en aspectos que afectan al riesgo de cáncer. Se sabe que ciertas causas subyacentes de la infertilidad, como la endometriosis y el síndrome de ovario poliquístico, aumentan el riesgo de cáncer de útero y ovario”, dijo Vajdic.
PUBLICIDAD
Las mujeres que reciben tratamiento de fertilidad también tienen más probabilidades de presentar otros factores que influirán en su riesgo de cáncer de una u otra manera, según los investigadores. Es más probable que vivan en una gran ciudad, tengan más recursos económicos o la piel clara, y menos propensas a fumar.

Todos esos factores pueden contribuir a los patrones de cáncer encontrados en este estudio, según los investigadores. El equipo de investigación seguirá a estas mujeres, ya que un seguimiento más largo proporcionará más información.
“La concienciación continua sobre el cáncer es importante a medida que esta población envejece”, dijo Vajdic.
*La Sociedad Americana de Medicina Reproductiva tiene más información sobre medicamentos para la fertilidad y el cáncer. Comunicado de prensa de la Universidad de Nueva Gales del Sur, 11 de marzo de 2026
* Dennis Thompson HealthDay Reporters ©The New York Times 2026
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Maltrato a adultos mayores de 60 años: por qué la problemática sigue invisibilizada y cómo detectarla
El abandono afectivo, el abuso patrimonial y la exclusión digital suelen pasar desapercibidos, pero constituyen la mayoría de los casos. Un panorama en el marco del Día Mundial de Toma de Conciencia del Abuso y Maltrato en la Vejez

Cómo una molécula dual para el control del peso y la glucosa puede ayudar a tratar un grave trastorno del sueño
La tirzepatida puede reducir las pausas respiratorias nocturnas en adultos con apnea obstructiva del sueño moderada a grave. En diciembre de 2024, la FDA autorizó su uso en Estados Unidos. El análisis de un experto a Infobae

Día Mundial del Dengue: por qué el virus se expande y cuáles son las medidas clave para reducir el riesgo
Especialistas advierten que la prevención depende, sobre todo, de cortar la reproducción del vector en los hogares, reforzar el uso de repelente y consultar a tiempo ante síntomas compatibles. Qué indican sobre la vacuna

Reserva ovárica: el dato sobre fertilidad que muchas mujeres descubren demasiado tarde
Expertos en medicina reproductiva advierten que la cantidad de óvulos disponibles no refleja por sí sola las chances de concebir. La calidad ovocitaria y el paso del tiempo cumplen un papel determinante

Un estudio científico niega que una copa de vino al día pueda considerarse un consumo seguro de alcohol
Una investigación en el Journal of Studies on Alcohol and Drugs asocia incluso una bebida diaria con un aumento del riesgo de mortalidad y reabre el debate sobre los límites considerados “moderados” en salud pública



