Financiamiento Universitario: el Gobierno se prepara para pagar $2,5 billones y dice que “vuelve el déficit”

Aunque van a apelar, en la Casa Rosada ven altamente improbable que la Corte Suprema otorgue una suspensión de la ley. “No tenemos los fondos al día de hoy”, aclaran en el Ejecutivo

Guardar
Google icon
Una clase pública de la UBA a modo de protesta (AP)
Una clase pública de la UBA a modo de protesta (AP)

El Gobierno tiene hasta mañana a las 9.30 horas para acatar el fallo judicial que confirma la vigencia de la Ley de Financiamiento Universitario. Creen que habrá un escenario adverso cuando acudan a la última instancia judicial posible, la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es por eso que en la Casa Rosada ya azuzan el mensaje de que “volverá el déficit”.

Hoy en día no vamos a pagar. Lo digo así porque realmente no tenemos la plata. Ahí tiene que ver qué hace Manuel [Adorni, que por ser jefe de Gabinete es el responsable de redistribuir fondos presupuestarios] con eso para ver cómo se consigue la plata. Pero hoy en día no la tenemos”, indicó a Infobae una fuente inobjetable.

PUBLICIDAD

Y es que desde el Poder Ejecutivo estiman que el regimiento de la legislación sancionada el año pasado ”tendrá un costo” de 2,5 billones de pesos. Es decir, $2.500.000 millones. El oficialismo logró que se rechazara una iniciativa similar impulsada por la oposición en 2024, pero no pudo hacer lo mismo al año siguiente: los bloques que no responden al Gobierno y otros dialoguistas sancionaron la ley y lograron voltear el posterior veto hecho por el Presidente. Luego judicializaron la medida, que fue rechazada en primera y segunda instancia.

Sin mucha esperanza, el Gobierno apelará a una última instancia: un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

PUBLICIDAD

Ahí es cuando entra una discusión sobre los tecnicismos del pago entre diversos de los actores involucrados.

En la Casa Rosada ya se están preparando para ver cómo pueden pagar de manera dosificada ese monto. “Se estima en 2.5 billones el costo que tendrá que afrontar el Poder Ejecutivo a partir del viernes tras un nuevo revés judicial”, indicaron desde un despacho. Esto esgrime una fuente de altísimo rango en el Gobierno: “La Corte te tiene que conceder el efecto suspensivo y eso no ocurrió todavía, es altamente improbable que nos lo concedan”.

Uno de los principales responsables del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que engloba a los rectores de las universidades nacionales, afirmó ante Infobae que si no se otorga ese efecto suspensivo mañana, el Ejecutivo deberá comenzar a pagar; aunque la posición varía según la casa de estudios a la que se le consulte: los asesores legales de otras muy importantes creen lo opuesto.

El Secretario de Educación Carlos Torrendel y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, mantuvieron un encuentro con Carlos Greco y Franco Bartolacci, presidente y vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)
El Secretario de Educación, Carlos Torrendel, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, reunidos con Carlos Greco y Franco Bartolacci, presidente y vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)

“Estaría bueno que desde mañana se llame a paritarias para que los salarios vayan de acuerdo con la inflación”, afirmó, de cualquier manera, un vocero de las universidades para agregar que lo primero que podría incrementar Nación es el monto destinado a las becas universitarias.

El esquema definitivo sobre el pago debería ser el siguiente, según altísimas fuentes judiciales consultadas por Infobae: “La apelación no va a tener efectos suspensivos, pero lo pueden pedir en el extraordinario porque hay antecedentes de eso. Si rechazan el extraordinario y vienen en queja, la suspensión la tienen que pedir, obviamente, en el recurso de hecho”.

Y sostienen: ”La interposición no tiene efectos suspensivo. Pero al concederlo la cámara se lo puede dar. Hay tres casos puntuales donde la Corte dijo que la apelación por REF tiene efectos suspensivos: “César Arias”, “Brigadier Estanislao López” y “AEDBA”. Si no le da los efectos o le deniegan el recurso extraordinario vendrán en queja y ahí piden la suspensión de los efectos“.

En ese ínterin entre la presentación y la resolución del recurso por la cámara, habrá un limbo procesal que los obliga a cumplir la cautelar. Por eso desde mañana ya debe comenzar a haber una transferencia de fondos.

No hay ningún actor que considere que el máximo tribunal vaya a realizar un fallo que beneficie al Gobierno; en el sentido de no tener que pagar los montos fijados en la Ley de Financiamiento Universitario.

La medida cautelar exige que la administración pública cumpla de inmediato con los artículos 5 y 6 de la ley 27.795, que refieren a la actualización de los salarios de los docentes y no docentes de las universidades públicas entre el período 1/12/2023 hasta la sanción de la ley, en septiembre del 2025. También peticiona la recomposición de todos los programas de becas de los estudiantes.

Sesión en diputados por la reforma de la Ley de Glaciares
La Cámara de Diputados le dio la aprobación final a la ley (RS Fotos)

Desde la transferencia de las competencias educativas a las provincias realizada décadas atrás, Nación solo tiene potestad en el financiamiento de la educación universitaria. En el marco de la política de recorte del gasto público encabezado por el presidente Javier Milei, los rectores de las Universidades Nacionales, asociaciones estudiantiles y los sindicatos docentes y no docentes han estado reclamando mayores partidas desde principios de 2024.

Un comunicado del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) publicado semanas atrás marca que las transferencias a universidades nacionales registran una caída real acumulada del 45,6 % entre 2023 y 2026. La gran mayoría del presupuesto que se destina para las casas de estudio corresponde para el pago de personal.

Los salarios universitarios acumulan un incremento del 158% desde la asunción de Milei, mientras que la inflación acumulada en el mismo período alcanza el 280%. “Esto implica una pérdida de poder adquisitivo del orden del 32%. Para tener un orden de magnitud de dicha pérdida en el tiempo, el deterioro sistemático del poder adquisitivo del salario equivale a la pérdida de, aproximadamente, 7,3 salarios mensuales en el período considerado, tomando como base el salario de noviembre de 2023”, informan.

Pese a que la normativa ya se sancionó el año pasado y fue ratificada en primera instancia y en la Cámara Contencioso Administrativo Federal; el Gobierno siguió sin aplicar los fondos presupuestarios correspondientes. Por esa demora, diferentes instituciones del ámbito universitario planeaban una movilización nacional para pedir que el Gobierno activara los fondos para las casas de estudio. El responsable del gobierno en esta materia es el secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Según supo Infobae, varios funcionarios consideraron insuficiente su rol para confrontar con las agrupaciones universitarias.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Misiones: el oficialismo impulsa una reforma política y La Libertad Avanza lo toma como una victoria propia

La iniciativa contempla el uso de una boleta única por partido y acotar la ley de lemas. El esquema se suma al proyecto de ficha limpia presentado hace unos días. Los libertarios se atribuyen haber gestado estos cambios

Misiones: el oficialismo impulsa una reforma política y La Libertad Avanza lo toma como una victoria propia

El Gobierno admite desgaste en su esquema de comunicación y evalúa alternativas para recuperar la iniciativa

El caso Adorni obligó a una revisión de la estrategia. Las tensiones internas y el silencio del aparato digital. Mismo diagnóstico y versiones cruzadas

El Gobierno admite desgaste en su esquema de comunicación y evalúa alternativas para recuperar la iniciativa

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante

La decisión judicial permitirá analizar en audiencia oral si los allegados de un paciente, cuya muerte no figura entre las investigadas, pueden sumarse al proceso judicial. Fue tratado con un lote del anestésico diferente al investigado por el juez Ernesto Kreplak

Fentanilo mortal: la Justicia habilitó a revisar el derecho de la familia de un fallecido a ser querellante

En el Gobierno niegan que EEUU haya transmitido preocupación por las causas que involucran a Manuel Adorni

En Casa Rosada aseguran que la administración de Trump no está en los detalles de la política doméstica e insisten en que se sostiene el apoyo del Presidente al jefe de Gabinete

En el Gobierno niegan que EEUU haya transmitido preocupación por las causas que involucran a Manuel Adorni

El corrosivo microclima de Olivos y el efecto inverso del respaldo a Adorni

El Gobierno no logra instalar temas propios, como el dato de inflación, en su intento de revertir el cuadro político. Al contrario, hasta los malgasta. Pesa el caso del jefe de Gabinete: siguen perdiendo valor los gestos de apoyo y, al revés, complican la situación y tensan la interna

El corrosivo microclima de Olivos y el efecto inverso del respaldo a Adorni