El economista y diputado nacional de Juntos por el Cambio Martín Tetaz protagonizó en un programa de televisivo un episodio singular al romper en vivo una “máquina de emitir billetes” con el objetivo de explicar su propuesta para terminar con la inflación en la República Argentina.
El legislador ligado a la candidata presidencial Patricia Bullrich se levantó de su posición en el estudio televisivo y arrojó contra el piso una máquina lanza billetes, a la cual denominó “La Peser”. “Esta es la Taser de billetes que causa la inflación en Argentina”, ironizó. “Nosotros lo que tenemos que hacer con la causa de la inflación en la Argentina es...”, dijo y lanzó el artefacto al suelo con vehemencia. Luego empezó a patearlo hasta destruirlo.
Te puede interesar: Patricia Bullrich, con eje en la economía: verá a un Premio Nobel que es experto en inflación y confirmará a Melconian como ministro
“Eso es lo que hay que hacer con la maquinita que causa la inflación en la Argentina, basta de la maquinita”, agregó el dirigente radical.
Si bien los periodistas que entrevistaron a Tetaz insistieron en lo parecido de su propuesta con la que presenta en el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, el diputado nacional aclaró que no está a favor de cerrar el Banco Central, sino de garantizar su autonomía. “El 10 de diciembre vamos a mandar una ley de independencia absoluta del BCRA al Congreso, eso llevará unos meses”, aseguró.
El episodio se produjo cuando al entrevistado lo consultaron por las nuevas medidas económicas del Ministro de Economía, Sergio Massa, a la cuales asoció con un nuevo “Plan Platita”, en alusión a la frase del entonces candidato Daniel Gollán luego de la derrota del oficialismo en las PASO de 2021, que pidió llenar los bolsillos de los votantes de dinero.
“Se necesita independencia absoluta del Banco Central como en Perú, Colombia, Chile, Uruguay o Brasil, donde está Lula despotricando porque el Banco Central no le baja la tasa de interés, pero la inflación en Brasil hoy es la mitad que la que tenía Bolsonaro hace un año”, aseguró Tetaz en diálogo con el periodista Luis Majul en el canal LN+.
Te puede interesar: El oficialismo avanzó con el proyecto de blanqueo en Diputados y busca los votos para incluirlo en la próxima sesión
De hecho, el legislador describió las características del presidente del BCRA que elegiría Patricia Bullrich, si resulta electa presidenta de la Nación. “El primer presidente que nombre Bullrich será el encargado de hacer esa transición. Luego la ley determinará cómo se nombra la autoridad del Banco Central. Y el presidente de la Nación: ni Bullrich, ni nadie que venga después, van a tener nada que ver con su designación”, aseguró.
En ese sentido, agregó: “No tiene que pasar de nuevo ni un Redrado ni un Sturzenegger. Al primero lo echó Cristina porque no le quiso dar las reservas y a Sturzenegger lo echó Macri porque no quiso bajar la tasa de interés”.
Tetaz explicó por qué rompió la “máquina de billetes”
Luego del episodio protagonizado en la LN+, y que generó un sinfín de comentarios en el ámbito político, como así también en las redes sociales, Martín Tetaz en una nueva entrevista, aclaró el verdadero motivo que lo llevó a destrozar la “máquina de emitir billetes”.
“La pistola de billetes era para ilustrar el Plan Platita”, manifestó en diálogo con CNN Radio. Al tiempo que sostuvo: “Estamos explicándole a la gente cómo resolver el tema de la inflación”.
Te puede interesar: La economía sacude y domina la campaña: del acuerdo de Bullrich con Melconian al perfil de Milei y Massa
Y añadió: “El presidente del Banco Central no tiene que tener ninguna relación con el Presidente. Las reformas nuestras van a ser irreversibles por muchos años. Es mucho más fácil bajar una inflación del 200% al 20% que del 20% al 2%”,
Por su parte, el economista aprovecho la oportunidad para volver a diferenciarse de Javier Milei y sus propuestas. “La diferencia con Milei es que nosotros sí sabemos cómo resolver la inflación, somos el único espacio que tiene mayoría parlamentaria para resolverla”, aclaró.
Mientras que se mostró conforme con la designación de Carlos Melconian como nuevo Ministro de Economía, si Patricia Bullrich gana las elecciones. “Me siento muy cómodo y es una gran decisión porque le permite poner un orden al plan económico de Juntos por el Cambio. Es un gran economista y será un gran ministro”, reveló.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
El juez que declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final: “Los derechos humanos no son de ningún partido”
Gabriel Cavallo, exjuez federal, dialogó en Infobae al Regreso sobre el proceso que habilitó los juicios a los responsables de la dictadura y criticó la apropiación partidaria de las banderas de derechos humanos
El Gobierno estimó 100 mil personas en la Plaza de Mayo por el 50° aniversario del golpe y criticó el “uso político” de la marcha
La cifra es cuestionada por los convocantes, quienes calcularon un millón de asistentes. Milei permaneció en la Quinta de Olivos. Las críticas a los referentes opositores y los señalamientos por la “banalización” del tema
Milei recibió en Olivos a Mahiques y decidieron redactar un nuevo Código Penal: qué leyes se enviarán en el corto plazo
Del encuentro también participó la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El texto se va a trabajar en profundidad y, en el mientras tanto, se tratarán medidas específicas en el Congreso para “delitos que afectan en el día a día”
Ley de Glaciares: ambientalistas y bloques opositores convocaron a una marcha contra los límites de participación en el Congreso
La protesta de mañana se organiza tras la negativa judicial a ampliar la audiencia pública y busca visibilizar el reclamo por la representación social en el debate legislativo sobre la norma que regula áreas periglaciares
Camila Perochena: “La principal idea que quiere transmitir el Gobierno es que acá no hubo terrorismo de Estado”
En diálogo con Infobae a la Tarde, la historiadora analizó el discurso oficial a 50 años del golpe de 1976 y advirtió que la gestión actual busca instalar una narrativa que minimiza la represión y desafía el consenso democrático sobre la memoria de la dictadura
