El discurso de Alberto Fernández generó fuerte rechazo en la oposición que cuestionó la centralidad de la agenda judicial en las prioridades del Gobierno. Por otro lado, para la oposición las críticas que manifestó el Presidente contra los miembros de la Corte Suprema también invalidan parte de la investigación que lleva adelante la Comisión de Juicio Político en la Cámara de Diputados.
El presidente del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, presentó hoy una solicitud ante la Comisión de Juicio Político para que se declare nulo el expediente 6905-D-2022, impulsado por el oficialista Eduardo Valdés, contra los cuatro miembros de la Corte por el caso de los fondos de coparticipación a la ciudad de Buenos Aires.
La presentación, que Rodríguez elaboró junto a su compañera de bancada Graciela Camaño, plantea que el discurso del Presidente llevó a cabo una “interferencia ilegal” en el trámite que lleva adelante la comisión encabezada por Carolina Gaillard.
“El Presidente de la Nación pudo haber participado como testigo en el juicio político, pero el Frente de Todos no lo permitió. Ahora no puede usar su investidura y su rol frente al Congreso para imponer su criterio y direccionar un resultado”, explicó Rodríguez a Infobae.
Y agregó: “La Comisión de Juicio Político tiene un reglamento y es el Congreso quien lleva adelante el proceso. El Presidente, que fue el primer impulsor de este juicio político para voltear a la Corte, no puede ahora pretender ser Juez ni determinar lo que sólo el Congreso debe decidir”.
Sobre el final del discurso de apertura de sesiones ordinarias, el Presidente aseguró que “la intromisión de la Justicia en la ejecución presupuestaria es definitivamente inadmisible”. “Excede sus facultades, olvida la regla jurisprudencialmente fijada que reconoce ‘cuestiones políticas no judiciales’ y pone en riesgo la lógica redistributiva de la Ley de Coparticipación Federal causando un severo daño al equilibrio de las cuentas públicas”, continuó.
También afirmó que “los episodios recientes en la disputa por los recursos nacionales y su coparticipación con nuestras provincias hicieron evidente cual es el bloque de intereses tradicionales que pretenden consolidar las enormes asimetrías que aún existen en la Argentina”.
Para el Interbloque Federal, “ha venido a quedar claro, que aquello que se presentaba como un genuino acto institucional de control no era, no es, ni representa otra cosa que un aparatoso y fraudulento artilugio montado para intentar ocultar una injerencia e interferencia del Poder Ejecutivo, desde este último y valiéndose ahora de otro Poder Independiente. Y ello, dicho sin eufemismos, para perpetrar en definitiva a una lisa y llana persecución contra la cabeza de otro Poder del Estado, el Judicial, y aún contra ese mismo Poder”.
Alejandro “Topo” Rodríguez es el único integrante de la Comisión de Juicio Político que no pertenece ni al Frente de Todos ni a Juntos por el Cambio. Cerca del diputado reconocieron que el pedido de nulidad tiene pocas probabilidades de avanzar dado que hasta ahora el Frente de Todos no dudó en imponer su mayoría propia en todas las votaciones.
Mientras tanto, el oficialismo avanza en su investigación y citó como testigos para el martes que viene al fiscal Carlos Stornelli, para que detalle los motivos por los que pidió el cierre de la causa iniciada a raíz de los presuntos chats filtrados que se enviaban Silvio Robles, secretario del titular de la Corte Horacio Rosatti, y el ministro de Seguridad porteño en uso de licencia Marcelo D’Alessandro.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
León XIV y la historia del mensaje “Argentina tiene dos papas” que el Vaticano borró de las redes sociales
La frase fue publicada en las cuentas oficiales del Sumo Pontífice en el momento que partía en vuelo hacia Perú. El posteo fue compartido por miles de personas, pero repentinamente se eliminó sin explicaciones formales. La verdad detrás de las especulaciones
Milei designó a Ramiro Anzit Guerrero al frente de Asuntos Penitenciarios: los desafíos que tendrá en su nueva gestión
El funcionario, que es candidato argentino para integrar un comité de control de INTERPOL, tendrá entre sus objetivos avanzar con el cierre de la cárcel de Devoto
Santiago Santurio cuestionó la lectura opositora de la visita de León XIV: “Era muy importante que la política se calle”
El diputado de La Libertad Avanza defendió la decisión de Javier Milei de no responder públicamente a los mensajes del pontífice y sostuvo que sus intervenciones no debían quedar atrapadas en la disputa política
Carlos Bianco: “El mensaje del Papa es exactamente lo contrario a lo que hace el gobierno nacional, podrían tomar nota”
El jefe de Gabinete bonaerense vinculó los discursos del Pontífice con los reclamos por empleo, jubilaciones y discapacidad, además de reclamar una reunión entre Axel Kicillof y Javier Milei
Pablo Semán analizó el impacto político de la visita de León XIV: Milei, el peronismo y la irrupción de la compasión como valor social
El sociólogo y antropólogo sostuvo que el mensaje del pontífice puede favorecer más a la oposición que al oficialismo, pero advirtió que las multitudes que participaron no fueron a escuchar indicaciones electorales. Su mirada sobre la crisis de representación, la distancia entre los dirigentes y la sociedad, y el posible desgaste del Gobierno
